Biden no está bien de la cabeza

¡Buenos días! 

Se ha teorizado que para lanzarse a dirigir un país –y creer que pueden–, una persona debe de tener más de algún trastorno; la megalomanía, ciertamente, es uno de los más frecuentes. Pero cuando el “líder del mundo libre” –recordando la frase de Nixon– está en franco deterioro mental, las razones para preocuparse son muchas. 

Aunque no es nada nuevo –ha habido muestras por varios años, ya– que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, sufre de algún padecimiento o enfermedad ¿degenerativa? que le provoca innumerables gazapos y lagunas mentales. Inmediatamente después del debate que sostuvo con su contrincante republicano, Donald Trump, comentaristas –afines al Partido Demócrata– dieron la voz de alarma y poco tiempo después, estrategas y financistas de ese partido, también. 

En gran medida, es una herida autoinfligida; las “primarias” demócratas no fueron tales, pues no permitieron la participación de candidatos como Robert Kennedy Jr. –lo más cercano a “realeza” demócrata en ese país– que le podría haber dado batalla. Hoy, las opciones del partido son paupérrimas.  

Más allá de la contienda político-electoral, la debilidad mental de Biden es algo que debe preocupar a todo el mundo, menos a Rusia, China, Corea del Norte, et al, claro está.  

Les deseamos un buen fin de semana.  

En este boletín:

•Biden no tiene el apoyo de la élite demócrata, pero se rehúsa a renunciar

•Una mina más se paraliza por decisión del gobierno de Arévalo

•Ojo con las Comisiones

El debate presidencial fue un parteaguas para Joe Biden, que ahora enfrenta una elección sin el apoyo de sus donantes. Su mayor enemigo no es Donald Trump, sino el tiempo. 

Panorama general. El ambiente en el Partido Demócrata es un tornado de pánico desde la noche del 27 de junio, cuando Biden se enfrentó cara a cara con Trump por primera vez desde 2020. El presidente mostró claramente lo que los republicanos denunciaban hace tiempo —pero que los demócratas tildaban de conspiración—: su estado mental y físico no es apto para gobernar la mayor potencia mundial, mucho menos por cuatro años más. 

• Reemplazarlo no es una opción mejor. A poco más de un mes de la Convención Demócrata Nacional (DNC, por sus siglas en inglés), Biden tiene ya 3904 delegados jurados para su candidatura.
  
  

• El partido tomó una decisión clara al principio de la contienda. El candidato demócrata será el actual presidente. Dar vuelta atrás sería tan perjudicial como presentarlo ante Trump, a pesar de su franco deterioro. 

Entre líneas. El pánico se extiende a todas las esferas del partido; desde los financistas millonarios hasta congresistas, senadores, gobernadores, miembros de campaña y trabajadores de cuello azul. Una traición en la DNC sería un suicidio para el partido, que se esfuerza al máximo para mantener una imagen de un frente unido en contra de lo que llaman una amenaza existencial para la democracia: Donald Trump.  

• La postura oficial del partido se ha mantenido hasta la fecha: Biden no renunciará. Esto no sienta bien con las bases del partido, especialmente con sus financistas.  

Voces. El mes pasado, Hollywood realizó el mayor evento de recaudación de fondos en la historia para el partido demócrata. Con figuras como George Clooney avalando la campaña, la élite de Los Ángeles recolectó hasta USD 30M para Biden. Un mes después, el propio Clooney —y gran parte de Hollywood— le ha dado la espalda. Biden tiene que renunciar, es la consigna.  

• En un artículo publicado en The New York Times, Clooney resaltó el aprecio que tiene por el presidente, pero admitió que, a pesar de las muchas batallas que ha librado, lo que no puede ganar es la “batalla contra el tiempo”.
  
  

• Señaló que el Biden con el que estuvo no era el ganador al que estaba acostumbrado, sino que el mismo que se vio en el debate. Mencionó que necesitan que “salve la democracia una vez más en 2024”, esta vez, dejando su candidatura.
  
  

• El mensaje fue aupado por el reconocido director de cine, Rob Reiner, quien enfatizó que Biden debe “hacerse a un lado”.  

En perspectiva. Reed Hasting, cofundador de Netflix, comentó lo mismo para The New York Times unas semanas antes. El mensaje lo replicó también Damon Lindelof, creador de LOST, quien, a su vez, hizo un llamado al resto de Hollywood para dejar de donar a su campaña. La heredera de Disney, Abigail Disney, señaló que ha dejado de aportar a su campaña. Estas son solo algunas de las muchas figuras de Hollywood que se han sumado a la cruzada por reemplazar a Biden. 

• El presidente no solo ha perdido un altavoz importante, sino que un grifo de fondos casi ilimitados para su campaña.  

Por qué importa. Estados como New Hampshire, que no ha votado a un republicano desde el 2000; Maine, que no lo ha hecho desde 1998, y Minnesota, que ha sido demócrata desde 1972, están en riesgo de volverse rojos el 5 de noviembre. El promedio nacional de encuestas sitúa nuevamente —desde el debate— a Biden por debajo de Trump y en algunas de renombre, como las de Emerson College, el republicano aventaja a cualquier otro contrincante por hasta 10 puntos. Polymarket señala una probabilidad de un 61 % de victoria para Trump, frente a un 10 % para Biden. 

• Aunque suenen nombres como Kamala Harris, Gavin Newsom e incluso Michelle Obama, a solo 116 días para el 5 de noviembre, el tiempo para tomar una decisión es escaso.
  
  

• Entre más tiempo pasa, más complicado será convencer al electorado de apoyar a un nuevo candidato. En tanto, Biden empeora cognitivamente y las posibilidades de los demócratas de derrotar a Trump escasean más.
  
  

• Un reemplazo sería especialmente perjudicial en los estados bisagra, dónde se concentra el mayor número de votantes indecisos y donde, de momento, Trump sigue en ventaja. 

La mina Cerro Blanco, ubicada en Asunción Mita, Jutiapa, se sumó a otros tres proyectos que siguen detenidos por decisión del gobierno. Las minas Escobal –San Rafael–, Fénix y Sechol, son las otras que no operan por decisión de las autoridades. 

• Cerro Blanco estaba por iniciar operaciones, pero la aprobación de su Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (EEIA) ambiental fue revocada. Las actuales autoridades del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN), concluyeron que hubo irregularidades en el proceso que autorizó el instrumento ambiental de cambio del método de minado y revirtió la aprobación.
  
  

• Además, presentó una denuncia por abuso de autoridad e incumplimiento de deberes contra Diego López, exdirector de Gestión Ambiental y Recursos Naturales. Lo señalan de aprobar, contra la opinión de asesores de la entidad, la actualización de licencia del proyecto. Por cuestiones económicas, la mina tramitó un nuevo permiso para cambiar de método de extracción, de subterráneo a cielo abierto.
  
  

• López rechaza los señalamientos. Asegura que se cumplió el procedimiento establecido en la ley y que es falso que los asesores manifestaran una opinión contraria a lo resuelto. Indica que durante los 23 meses que estuvo el expediente en manos de los asesores, no manifestaron ninguna consideración por escrito. Ahora, supuestamente lo hacen, pero posterior a la revocatoria del EEIA y bajo el mando de las nuevas autoridades. 

Por qué importa. La mina Cerro Blanco ya invirtió USD 350M en el área para iniciar operaciones y en diversos proyectos de beneficios para las comunidades. La inversión adicional se estima en USD 600M. 

• La actividad minera dará trabajo permanente y directo a 500 familias durante los 14 años de operaciones. Se prevé que entregue USD 752M al Estado en regalías.
  
  

• En la actualidad, la Municipalidad de Asunción Mita tiene un presupuesto de GTQ 31M anuales. Del monto, el gobierno central aporta solamente GTQ 24M. Y esa cantidad sería la que recibiría la comuna en regalías por operación de la mina. El beneficio económico y social –plazas de trabajo bien remuneradas– evitaría que siga la migración hacia Estados Unidos.
  
  

• Por ahora, solo 23 personas laboran en la mina, ocupadas en cumplir las obligaciones adquiridas, como los monitoreos ambientales y mantenimiento de las instalaciones. 

Panorama general. El gobierno del Movimiento Semilla anunció una moratoria minera de dos años para nuevas licencias de minería metálica. Aunque la medida no ha sido aprobada por el Congreso de la República, funciona de hecho porque los cuatro proyectos están detenidos por el Estado. 

• En los años que la industria minera recibió importantes inversiones, aportó el 1.3 % al PIB. En la actualidad significa 0.6 % del PIB.
  
  

• Si se activaran las cuatro minas, la contribución al PIB sería de 1 % y se crearía fuente de empleo para 39 000 familias de manera directa e indirecta.
  
  

• El Estado, por su lado, recibiría GTQ 882M, recursos que podrían cubrir nuevas necesidades de la población. 

En conclusión. Contra la decisión del MARN de dejar sin efecto la aprobación del EEIA del cambio de método de minado, la empresa presentó un recurso de revocatoria. Por el momento se intenta resolver el tema por la vía administrativa.  

• La opción judicial no se descarta. El Estado debe cumplir lo suscrito o, como ya ha ocurrido en otras ocasiones, atenerse a demandas internacionales por millonarios reclamos. Esto a los funcionarios responsables de las decisiones no les parece preocupar, porque el dinero no sale de sus bolsillos.
  
  

• El país necesita inversiones para crear nuevos empleos y mejorar la calidad de vida de la población más necesitada; decisiones como la de del actual gobierno no favorecen el ingreso de más empresas internacionales. El mensaje es negativo y solo promueve la migración de más guatemaltecos.
  
  

• Continuar bloqueando o suspendiendo proyectos mineros por cuestiones ideológicas y no técnicas, va en perjuicio de las comunidades. La industria promueve una minería responsable y con sostenibilidad ambiental.