PRESENTADO POR MAZDA

¡Buenos días!

Luego de la tormentosa salida de Elon Musk del gobierno de Donald Trump, y en medio de violentas protestas terroristas en varias ciudades de EE. UU. debido a las redadas con motivos de deportación de inmigrantes ilegales, el presidente de aquel país anunció haber llegado a un acuerdo comercial inicial con China.

Después de elevar antojadizamente los aranceles a todo el mundo, Trump, abandonando el multilateralismo y el libre comercio, ha forzado a países en lo individual a negociar; el acuerdo con China es, no solo relevante, sino revelador. Los porcentajes acordados, además de otras “graciosas concesiones”, marcan una ruta clara para el resto de naciones.

Claro está, tampoco es algo escrito en piedra, pues la veleidad del “tonante” presidente hace muy difícil el camino. El resultado de la visita a Washington de funcionarios y empresarios aún no se conoce; sin embargo, es poco probable que se reduzca el 10 % aplicado como mínimo.

Lo tumultuoso de estos meses iniciales podrían hacer que en las elecciones de medio período, los Demócratas recuperen ambas cámaras del Congreso o, cuando menos, la baja. Con ello, se le complicaría mucho a Trump gobernar el resto de su mandato y su pretendido legado se esfumaría en la historia. 

La frontera entre Guatemala y México, ¿tierra de nadie?

La frontera entre Guatemala y México, especialmente en La Mesilla, Huehuetenango, es un símbolo de la fragilidad institucional que aqueja al país. Este punto —como muchos otros a lo largo de las decenas o cientos de pasos ciegos identificados en la línea divisoria— es un terreno fértil para el crimen organizado. El reciente incidente del 8 de junio, cuando agentes mexicanos de la Fuerza de Reacción Inmediata Pakal cruzaron la frontera persiguiendo a narcotraficantes, expone una verdad incómoda: la ausencia de control efectivo y la complicidad de autoridades locales —y, posiblemente, nacionales— con estructuras criminales. Los videos que circulan en redes sociales muestran a soldados y policías guatemaltecos presenciando el tiroteo sin intervenir, alimentando sospechas de colusión con los narcos, como sugirió el gobernador de Chiapas.

El descontrol en La Mesilla no es un hecho aislado. La frontera guatemalteco-mexicana es un corredor clave para el contrabando, el narcotráfico y la trata de personas. El contrabando, que según la Cámara de la Industria de Guatemala cuesta al Estado no menos de GTQ 16 000M anuales en impuestos, no solo debilita la economía, sino que pone en riesgo la salud pública al introducir productos sin control sanitario. El narcotráfico, dominado por grupos como Los Huistas y cárteles mexicanos, como el Jalisco Nueva Generación (CJNG), utilizan estas rutas para mover cocaína, metanfetaminas y precursores químicos. La trata de personas, por su parte, explota a migrantes vulnerables, especialmente menores, atrapándolos en redes de explotación sexual o forzándolos a actuar como “mulas” para el trasiego de drogas.

La impunidad en la frontera es alarmante. Reiterados informes de prensa y testimonios locales señalan que las autoridades, en lugar de combatir el crimen, a menudo lo facilitan. Comerciantes reportan que policías locales cobran “impuestos” a contrabandistas, mientras que grupos armados —presuntamente narcos—, entregan “tickets” como comprobantes de pago para cruzar mercancías. Esta corrupción sistémica, sumada a la falta de recursos y voluntad política, permite que la frontera sea una tierra de nadie, donde los traficantes operan con libertad.

El incidente de La Mesilla debe ser un punto de inflexión. Para abordar esta crisis a corto plazo, se requieren medidas urgentes; fortalecer la presencia de fuerzas de seguridad no comprometidas mediante el despliegue de unidades especializadas, en coordinación con México, bajo estricta supervisión para evitar filtraciones. También, implementar un sistema de inteligencia transfronteriza que combine tecnología (drones, cámaras) con intercambio de información en tiempo real entre ambos países para detectar y desmantelar redes criminales. Acciones como esas, aunque no resuelven el problema de raíz, pueden frenar la escalada de violencia, el contrabando y el tráfico ilícito de drogas y personas.

No es hipérbole afirmar que la soberanía de Guatemala está en juego. ¡Ahí, sí! Sin un control efectivo de las fronteras, Guatemala seguirá siendo rehén del crimen organizado, sacrificando su economía, seguridad y dignidad.  

Aunque se usa la expresión “tierra de nadie” para referirse a la frontera, la realidad es que, actualmente, sí tiene dueño: el narco. 

Bodies Exhibition ofrece una experiencia educativa y sorprendente al explorar el cuerpo humano de manera detallada y accesible. Este evento ha cautivado a millones de personas alrededor del mundo y estará disponible para todo público.

Qué destacar. Los visitantes podrán observar cuerpos reales preservados mediante plastinación y explorar en detalle los sistemas óseo, muscular, circulatorio, nervioso, respiratorio, digestivo y reproductor. Además, disfrutarán de una experiencia inmersiva con túneles temáticos y escaneo corporal.

• La exposición incluye ocho cuerpos completos y más de 100 órganos, distribuidos en distintos ambientes a lo largo de ocho salas.
  
  

• Habrá guías encargados de explicar el funcionamiento de cada sistema, con el fin de resolver las dudas que puedan surgir durante el recorrido.

Datos clave. Bodies Exhibition en Xela 2025 se llevará a cabo en el centro comercial Utz Ulew Mall. Estará abierta al público de martes a domingo, del 15 de mayo al 29 de junio.

• Para adquirir sus entradas, haga click aquí.

Aunque las autoridades insisten en su optimismo y proyectan alcanzar entre un 75 % y un 85 % de ejecución, la realidad refleja lo contrario. Las limitaciones en la capacidad operativa y en el recurso humano evidencian que alcanzar la meta no solo es ilusorio. 

Qué destacar. Cinco meses después de que los Consejos Departamentales de Desarrollo (CODEDES) recibieran una asignación histórica en el Presupuesto 2025, más de GTQ 12 000M, la ejecución global continúa por debajo del 12 %. 

• De acuerdo con el portal de transparencia presupuestaria del Ministerio de Finanzas Públicas (MINFIN), los CODEDES solamente habían ejecutado GTQ 1500M.
  
  

• En este sentido, los rubros en los que más se ha invertido son el transporte por carretera, el abastecimiento de agua y la ordenación de aguas residuales.
  
  

• Ahora bien, cabe destacar que, con respecto al año anterior, sí existe una mejora en el porcentaje de ejecución, dado que, en mayo de 2024 únicamente se había ejecutado el 4 %, lo cual representa una mejora de GTQ 861M.

Lo indispensable. Un elemento que persiste en la [falta de] ejecución de los Consejos es la disparidad que existe entre los diferentes departamentos. 

• Esto se debe a que algunos registran una ejecución casi nula, como Huehuetenango, 2.92 %, San Marcos, 3.57 %, Quiché, 3.86 % y Chiquimula, 3.81 %, lo cual se traduce en GTQ 88M en total.
  
  

• En cambio, hay departamentos que, pese a que únicamente es sobre el monto desembolsado que apenas alcanza el 16 %, reportan números positivos como Sololá, cuya ejecución alcanza el 91.86 %, Escuintla con el 85.49 % de los recursos ejecutados, Petén, con una ejecución del 82.25 % y Zacapa con 83.48 %.
  
  

• Adicionalmente, de acuerdo con las autoridades competentes, esta diferencia también se registra con relación a la aprobación de los proyectos, debido a que sí existen departamentos que no tienen proyectos aprobados.

Datos clave. Según las autoridades, la aprobación de una ley que agilice la inversión pública sería clave para aumentar la ejecución. Sin embargo, con esta postura trasladan la responsabilidad al Congreso. Para el secretario ejecutivo de la presidencia, Víctor Godoy, ya se ha hecho “lo humana y técnicamente posible para avanzar”. 

• No obstante, el tiempo juega en contra. El presidente de la Comisión de Finanzas, Julio Héctor Estrada, advirtió que todo dependerá del “sustento técnico, el lobby y la fuerza que tenga” la iniciativa. Además, alertó sobre el riesgo de aprobar una ley casuística que, en lugar de resolver el problema, a veces puede empeorarlo: “A veces, la medicina sale peor que la enfermedad”, dijo.
  
  

• También recordó que el Congreso está en receso, y que difícilmente el oficialismo contará con el respaldo de la oposición. “Los números están apretados”, admitió, aunque espera conocer la propuesta en el corto plazo.
  
  

• Por su parte, Álvaro Arzú considera que los recursos deben asignarse cuando se tiene capacidad real de ejecución. Señaló que, históricamente, los CODEDES han tenido bajas ejecuciones, pero, aun así, se les siguen duplicando o triplicando los fondos sin un análisis técnico que los respalde. “Le están asignando dinero a una entidad que no tiene capacidad de ejecutar […] ese dinero debería de orientarse a instituciones que sí puedan hacerlo”, sentenció.

En conclusión. A menos de tres meses de que inicie la negociación del Presupuesto 2026, la baja ejecución de los CODEDES podría anticipar la estrategia que el oficialismo y los aliados utilizará para aprobar su proyecto.  

• Todo apunta a que, una vez más, los CODEDES, lejos de ser motores de desarrollo, se convertirán en moneda de cambio para asegurar los votos, sobre todo de los diputados distritales. 

La Coordinadora Nacional Indígena y Campesina (CONIC) ha evolucionado de un movimiento, a una estructura que promueve la conflictividad social en Guatemala. Su accionar combina invasiones de tierras, vínculos políticos y financiamiento internacional, lo que plantea serios desafíos para la estabilidad institucional y el respeto a la propiedad privada. 

Fisgón histórico. CONIC es un movimiento social de base indígena y campesina, fundado en 1992, como una escisión del Comité de Unidad Campesina (CUC).

• A nivel teórico, la organización entiende la sociedad desde una lógica marxista, como una dividida en clases, por lo que entre sus objetivos centrales está la invasión de las tierras, a fin de recuperarlas de poseedores supuestamente ilegítimos.
  
  

• A raíz de los Acuerdos de Paz, CONIC se vio en la necesidad de moderar sus posicionamientos, asimilando valores democráticos y la pacificación de la lucha, especialmente como un medio para acceder a fondos de la comunidad internacional.  

Por qué importa. Pese a que se desconoce con exactitud la membresía del movimiento, la agrupación cuenta con representación en más de 700 comunidades y 17 departamentos del país. 

• A nivel interno, la estructura toma forma debido a la intervención de sus líderes, entre los cuales destaca María Xicay, como coordinadora de programas sociales junto con el gobierno; Petrona Chavanac, lideresa local en Santa Cruz del Quiché; Pedro Esquina Tziná, presidente nacional de la CONIC; Justo Mendoza, dirigente fundador, entre otros.
  
  

• Ahora bien, alejado del activismo campesino, se tiene conocimiento de que actores como Chavanac han utilizado su posición dentro del movimiento para beneficio propio, intercambiando bolsas de víveres por dinero.
  
  

• Adicionalmente, en el municipio de Chajul los cabecillas de CONIC, Eric Rigoberto Soto Chávez, Aníbal Chávez Cano, Nicolás Chávez Ramírez, Juan Cruz Pérez, María Elena Domingo Rafael y Pedro Laynez Escobar, al vivir dentro de las propiedades usurpadas, promueven la conflictividad social y amenazan con actividades ilegales. 

Visto y no visto. Con el tiempo, CONIC se ha consolidado como una estructura promovida por el financiamiento de la cooperación internacional.  

• La mayor parte de sus recursos se derivan de donaciones internacionales desde los años 1990, cuando empezaron a recibir fondos de la cooperación europea, como la organización holandesa HIVOS y la embajada de Noruega mediante el Programa Maya, y agencias japonesas.
  
  

• A su vez, más allá de aportes económicos, la organización OXFAM considera a CONIC como un aliado estratégico, particularmente en el rechazo hacia las actividades extractivas por lo que ofrece talleres y capacitaciones rurales.
  
  

• Ahora bien, la estructura de financiamiento plantea dinámicas competitivas problemáticas, ya que conduce a las organizaciones a luchar por recursos, lo cual se traduce en una mayor radicalización en la estructura interna.

Entre líneas. Parte del financiamiento también proviene del gobierno central, dado que entidades como el Ministerio de Desarrollo Social utilizan a CONIC como una plataforma para canalizar fondos públicos.  

• Asimismo, de acuerdo con el Plan Estratégico Institucional 2025-2029 del Fondo de Desarrollo Indígena Guatemalteco (FODIGUA), CONIC se posiciona como un actor primario con alto poder, interés, posición y responsabilidad.
  
  

• Es más, en su proceso de moderación, FONTIERRAS se ha convertido en un instrumento de poder, mediante el cual implementan sus estrategias para la invasión de tierras.
  
  

• Así pues, estos acercamientos les han permitido crear nexos de poder, como se evidencia en la trayectoria de Esquina Tziná quien no solo apoyó al expresidente Otto Pérez Molina y formó parte de la organización POVRE —dirigida por Serrano Elías—, sino que también mantuvo cercanía con el líder sindical, Joviel Acevedo.  

En conclusión. Esta información confirma cómo CONIC es una organización cuyos intereses están dirigidos hacia la instrumentalización del campesinado para actividades ilícitas.  

• Asimismo, los líderes aprovechan sus vínculos con políticos para beneficio propio, en detrimento del bienestar comunitario.