Cortes integradas, pero ¿íntegras?

¡Buenos días!

El proceso de elección de magistrados –tanto para CSJ como para CA– ha concluido; una vez juramentados, tomarán posesión cómo y cuándo lo establece la Constitución. Lo que hagan a partir de entonces será solo responsabilidad de ellos, no de sus electores. 

Siempre sujetos a presiones, los magistrados deben mostrar independencia; empiezan mal los electos para la CSJ luego de aceptar una invitación del presidente, Bernardo Arévalo, a una cena privada. En cualquier otro tiempo y ámbito sería un escándalo. Resulta curioso que ahora no. 

 ¡Por sus resoluciones los conoceréis!  

En este boletín:

•En una jornada maratónica, diputados eligen magistrados de la Corte de Apelaciones

•Ni Bolsonaro ni mucho menos Lula: el centroderecha crece en Brasil

•Latinoamérica y EE. UU. en “la guerra de acero” contra China

Rafael P. Palomo
•Ni Bolsonaro ni mucho menos Lula: el centroderecha crece en Brasil
721 palabras | 4 mins de lectura

Las elecciones del pasado domingo en Brasil dejaron claro que ni Bolsonaro ni Lula tienen, hoy en día, un verdadero control territorial en el país.  

Panorama general. Los comicios municipales del pasado 6 de octubre sellaron una importante derrota para la izquierda brasileña, ampliando la tendencia positiva de la derecha en los últimos años. Aunque Brasil sea gobernado por el Partido de los Trabajadores (PT, izquierda), la derecha y la centroderecha se siguen consolidando como la fuerza política dominante en el país.  

• Aunque Bolsonaro salió reforzado ante el presidente, ninguno de los dos puede afirmar una victoria contundente.
  
  

• Al contrario, sufrieron derrotas importantes en los municipios que más les importaban: Bolsonaro en Río de Janeiro y Lula en São Paulo.
  
  

• Las dos figuras políticas más importantes del país intentaron nacionalizar una elección que dejó claro que, para el electorado, sus problemas locales son lo más importante.  

Por qué importa. Si bien las elecciones municipales brasileñas no son un sondeo preciso para predecir futuras elecciones presidenciales, históricamente han sido un termómetro para las legislativas. Brasil tendrá elecciones para el Congreso Nacional y para presidente en octubre de 2026. Si los resultados se replican en dos años, de ser electo otro presidente de izquierda, enfrentaría una administración con mayoría opositora en el legislativo.  

• El mayor vencedor este domingo fue el Partido Social Democrático (PSD, centroderecha), que ganó en 882 de los 5569 municipios, un 34 % más de lo obtenido en las municipales de 2020.
  
  

• El Partido Liberal (PL, derecha) creció en un 48.8 % con respecto a 2020 —en gran medida por la adhesión de Jair Bolsonaro al partido en 2021—, ganando en 552 circunscripciones y permaneciendo en la contienda en 23 más para la segunda vuelta del 27 de octubre.
  
  

• El PT de Lula, por su parte, ganó en 248 municipios. Una mejora con respecto a los 182 alcaldes que obtuvo en 2020, pero sin acercarse siquiera a los 632 elegidos en 2012. Aunque el PT creció, se ve opacado por el PL y el descalabro del resto de partidos de izquierda.  

Entre líneas. El Partido Socialista Brasileño (PSB, izquierda) obtuvo 312 alcaldes, superando al partido de Lula. No obstante, la gran derrota de la izquierda la marca la pérdida de hasta 166 alcaldes del Partido Democrático Laborista (PDT, izquierda), importante aliado del presidente. Por su parte, el oficialismo fue ampliamente derrotado en las 26 capitales estatales y tiene muy pocas probabilidades de lograrlo en el balotaje.  

• En la ciudad más grande del país, São Paulo, ni siquiera presentaron candidato. En su lugar, Lula apoyó al Partido Socialismo y Libertad (Psol, izquierda), que tendrá muy difícil vencer al actual alcalde Ricardo Nunes, del el Movimiento Democrático Brasileño (MDB, derecha).
  
  

• Nunes —que cuenta con el apoyo de Bolsonaro— obtuvo un 29.48 % de los votos, contra un 29.07 % de Guilherme Boulos del Psol.
  
  

• A pesar de la corta diferencia entre Nunes y Boulos, São Paulo votó ampliamente a la derecha, ya que un tercer candidato de derecha conservadora, Pablo Marçal, obtuvo un 28.14 %. Si bien, Marçal es simpatizante de Bolsonaro, no se ha dejado subordinar a su liderazgo partidario.  

El balance. Mientras que Lula hizo una campaña importante por Boulos en São Paulo, Bolsonaro enfocó sus esfuerzos en Río de Janeiro, donde fracasó. El alcalde del PSD, Eduardo Paes, arrasó con más del 60 % de los votos. Si bien Bolsonaro se “inventó” un candidato casi de la nada y obtuvo cerca del 30 %, la cifra es preocupante, comparada con el 47 % que logró en la primera vuelta de 2022. Su figura no tuvo peso en la decisión del electorado carioca. 

• Para Lula, las elecciones son un golpe duro y una reconfirmación de su poca influencia sobre el territorio. Con una coalición minoritaria en el Senado y la Cámara de Diputados, a su gobierno le falta mucho músculo político.
  
  

• Bolsonaro, por otro lado, necesitaba un mejor resultado para fortalecer su figura y permanecer como el líder dentro del espectro de la derecha. Si bien los resultados no fueron malos, podría no ser lo suficiente para presionar por una amnistía que revierta su inhabilitación antes de 2026.
  
  

• El gran ganador de las elecciones es la coalición de centroderecha pragmática: el Centrão. Con el poder fragmentado en 29 partidos, Bolsonaro y Lula, los dos políticos más “polarizantes”, han perdido fuerza. 

Ricardo González
•Latinoamérica y EE. UU. en “la guerra de acero” contra China
703 palabras | 4 mins de lectura

Con la ayuda de subsidios estatales, China exporta productos a precios inferiores a los de su mercado interno y a sus costos de producción. Como el mayor productor de acero del mundo, el gigante asiático es acusado de saturar los mercados globales con su acero. Esta situación ha llevado a varios gobiernos a adoptar medidas dirigidas a proteger sus industrias locales frente a lo que consideran prácticas comerciales anticompetitivas por parte de China.  

Es noticia. Esta semana, el Ministerio de Economía de Guatemala anunció el inicio de una investigación para evaluar si las importaciones de acero galvanizado chino están perjudicando a los fabricantes locales.

• Las revisiones preliminares sugieren que el ingreso de estos productos ha reducido –artificiosamente– los precios nacionales en más de un 15 %, generando preocupación sobre la viabilidad futura de la industria siderúrgica del país.
  
  

• Las importaciones guatemaltecas de hierro y acero provenientes de China han experimentado un crecimiento considerable en los últimos años. Para 2023, estas importaciones alcanzaron aproximadamente los USD 547M, representando el 46 % del total de las importaciones de hierro y acero del país.
  
  

• Aunque esta situación podría cambiar pronto, Guatemala aún no ha impuesto aranceles o restricciones específicas a las exportaciones de acero chino. Washington –probablemente– seguirá de cerca esta situación, ya que Guatemala, como miembro de CAFTA-DR, goza de un acceso privilegiado al mercado estadounidense. Esta situación podría ser aprovechada por China para eludir los aranceles de Estados Unidos, una estrategia que ya ha utilizado con anterioridad a través de México. 

Panorama. La producción de acero de China representa más del 50 % del total mundial, superando las 1000M de toneladas métricas anuales. Sin embargo, su demanda interna no es capaz de absorber este volumen de producción, lo que genera un excedente que se exporta a precios que, con frecuencia, no reflejan los costos reales de producción.  

• Latinoamérica se ha convertido en un destino clave para el acero chino. Las exportaciones de acero chino a la región han aumentado más del 400 % en la última década.
  
  

• En EE. UU., la industria siderúrgica ha experimentado una significativa caída en la producción durante las últimas décadas, en gran medida, debido a la desestabilización de los precios provocada por las importaciones de acero chino.
  
  

• La diferencia de precio entre el acero producido en China y el fabricado en EE. UU. ha llegado, en ocasiones, a ser del 20-30%.  

Por qué importa. En muchos países de Latinoamérica, los productores de acero se han visto obligados a reducir la producción, despedir trabajadores –e incluso–, a cerrar plantas, debido a su incapacidad para competir con los precios artificialmente bajos del acero chino.

• En respuesta a estos desafíos, EE. UU. –junto a países como Brasil, Argentina y Colombia– han implementado aranceles y restricciones comerciales con el objetivo de limitar la entrada de acero chino en sus mercados.
  
  

• Sin embargo, estas medidas también han contribuido al aumento de precios para consumidores y empresas que dependen del acero para la construcción y la manufactura. Varios expertos han advertido que, aunque los aranceles puedan beneficiar a los productores domésticos a corto plazo, podrían provocar represalias por parte de China y potencialmente desestabilizar el comercio y las cadenas de suministro globales. 

Balance. En el hemisferio occidental, la respuesta política al dumping de acero chino ha sido mixta. Mientras que Washington está plenamente comprometido con su guerra comercial contra Pekín, la mayoría de los países en Latinoamérica han sido más cautelosos y moderados al imponer barreras comerciales.

• Muchas industrias en la región dependen –grandemente– de la inversión china. El gigante asiático se ha convertido en un comprador, cada vez más destacado, de las exportaciones latinoamericanas, especialmente de productos básicos clave como la soja, el cobre y el petróleo.
  
  

• Por lo tanto, los gobiernos de la región deben equilibrar cuidadosamente la necesidad de proteger sus industrias nacionales con el deseo de mantener sólidos lazos económicos con China.
  
  

• A medida que el mercado global del acero sigue evolucionando, es probable que las tensiones entre el libre comercio y el proteccionismo se intensifiquen. El futuro de la industria siderúrgica en la región dependerá de la capacidad de sus líderes para navegar con habilidad por este complejo panorama económico, mientras salvaguardan los intereses de sus trabajadores y empresas locales.