Distintas maras, mismas mañas

¡Buenos días! 

Luego de que un grupo opositor consiguiera un amparo provisional otorgado por la CC —porque el presidente del Congreso, Nery Ramos, no respondió oportunamente—, en la sesión de ayer no pasaron más que alegatos y rifirrafes. No se llegó a las manos, como cuando una diputada oficialista y una opositora dieron un lamentable espectáculo; lo ocurrido es igual de sórdido.

Eso sí, la alianza oficialista manipuló las entradas al hemiciclo y el tablero electrónico a su favor y para “joder” al grupo opositor; las mañas que tanto criticó Semilla cuando les afectaban a ellos.

El Congreso es, por excelencia, el lugar donde se dirimen, políticamente, las diferencias políticas; que estos “padres de la patria” san tan sui géneris son otros 100 pesos.

Mientras tanto, los diputados —oficialistas y opositores por igual— siguen cobrando su agrandado sueldo, causa de rechazo generalizado. No dan marcha atrás y tampoco trabajan.

El estamento político está enfrascado en luchas particulares y sectarias, no en trabajar para los guatemaltecos que los eligieron. Vergonzoso, pero siempre y cuando lo hagan dentro del marco legal, solo generarán más rechazo y no causas penales. Ni modo, es lo que hay. 

Bukele llegó al poder gracias a las pandillas; así lo revelaron dos líderes de la pandilla Barrio 18.

En perspectiva. El Faro evidenció el entramado que le dio a Bukele la alcaldía de San Salvador, la presidencia y el control legislativo absoluto. Los cabecillas del Barrio 18, Carlos Cartagena, alias “Charli” y otro conocido como alias “Liro” confirmaron la relación entre las maras y el actual gobierno salvadoreño.  

• Bukele pactó con las maras en 2015 para que se aseguraran de que el entonces edil de Nuevo Cuscatlán ganara la alcaldía de San Salvador, y la presidencia en 2019.
  
  

• El testimonio ratifica la investigación que publicó El Faro en 2018 —y amplió en 2020—, evidenciando el intercambio de favores entre los grupos criminales y el gobierno Bukele.

Por qué importa. De acuerdo con “Charli”, Bukele [a las maras] les debe su ascenso al poder “en un 80 %”. Los pandilleros detallaron que se encargaron de secuestrar a miembros de la oposición, evitarles movilizarse a centros de votación e intimidar a sus familiares para obligarles a votar por Bukele. Detallaron que, desde el control que ejercían, fueron capaces de garantizarle la victoria en 2015, 2019 y 2021.  

• Alias “Liro” detalló que, durante la pandemia, el gobierno les encomendó mantener a la gente en cuarentena y repartir dinero y comida a cambio de impedir el ingreso de la policía a sus comunidades.
  
  

• También ayudaron a aparentar una reducción de homicidios a través de desapariciones.
  
  

• De acuerdo con “Liro”, el director de Reconstrucción del Tejido Social, Carlos Marroquín, les instruyó la táctica, explicando que “sin cuerpo no hay delito”.

Cómo funciona. Los mediadores fueron Dennis Salinas, actual diputado de Nuevas Ideas; Osiris Luna, Director General de Centros Penales y, principalmente, Carlos Marroquín. Los funcionarios les garantizaban condenas reducidas, traslados a prisiones más cómodas y entrar sin registro a centros penitenciarios para visitar a amigos y familiares.  

• “Charli” fue capturado el 21 de abril de 2022 —durante régimen de excepción— y fue liberado tras una llamada a la estación donde estaba detenido. El pandillero detalló que fue una orden de lo más alto, incluso del propio presidente.
  
  

• Se evidenció que miembros del gobierno, entre ellos Marroquín, les facilitaron el exilio a los cabecillas, transportándolos en vehículos oficiales hasta a Guatemala.
  
  

• A pesar de la evidencia, documentada desde 2018, Salinas, Luna y Marroquín siguen siendo funcionarios del gobierno de Bukele.

En conclusión. Documentos oficiales del gobierno de EE. UU., incluyendo grabaciones y escuchas telefónicas, respaldan las afirmaciones de negociaciones entre Bukele y las pandillas. Actualmente, la evidencia forma parte de un proceso judicial en Nueva York. 

• Aunque el pacto implosionó en 2022, Bukele llegó a la presidencia; logró manejar la pandemia, y obtuvo su mayoría legislativa —con la cual destituyó a los fiscales que investigaban el pacto— gracias al apoyo de la MS-13 y el Barrio 18.
  
  

• Actualmente, las maras están contenidas y muchos de sus integrantes guardan prisión; pero los cabecillas se encuentran en el exilio, facilitado por el gobierno de Bukele.
  
  

• El pacto, presuntamente, ya no existe; pero los jefes, como “Charli” y “Liro”, están libres y lejos de la justicia. 

El desgaste habitual que suele seguir tras haber gobernado parece no aplicar al diputado Allan Rodríguez —del partido Vamos—, quien, en las últimas semanas, ha ganado relevancia tras liderar a un grupo de congresistas que busca promover su propia agenda legislativa.  

Por qué importa. A pesar de no gozar de la simpatía de muchos de sus colegas, el expresidente del Congreso ha logrado “moverse” con astucia para ganar el apoyo necesario y seguir siendo un dolor de cabeza para sus adversarios políticos.

• Recientemente, el diputado oficialista, David Illescas, presentó una denuncia ante el Ministerio Público (MP), alegando que Rodríguez estaría vinculado a una cuenta de netcenter. Sin embargo, la denuncia fue desestimada.
  
  

• En la legislatura anterior, el entonces diputado, Enrique Montano, también denunció ser blanco de ataques provenientes de cuentas de netcenter, y señaló a Rodríguez como presunto responsable. Esa denuncia tampoco prosperó.
  
  

• Lo que es indiscutible, es que Rodríguez busca mantener su influencia en el hemiciclo, y para ello cuenta con el apoyo de otras figuras como Felipe Alejos y Álvaro Arzú.  

Qué destacar. Su certificado de nacimiento confirma que nació en la capital, específicamente en el Hospital Roosevelt, aunque en una entrevista brindada años atrás aseguró haber forjado su vínculo con San Lucas Tolimán, Sololá, lugar donde reside su familia.

• Actualmente, es uno de los tres diputados que representa al distrito, junto a su hermano, Luis Alberto Rodríguez Reyes, quien lo acompaña en esta legislatura.
  
  

• El otro congresista por el mismo distrito es Bequer Chocooj, quien, en la legislatura anterior, se desempeñó como asesor de Rodríguez. 
  
  

• A Rodríguez se le ha señalado de haber incrementado su perfil económico —sin justificación aparente— durante el gobierno de Vamos.

En conclusión. Allan Rodríguez continúa “operando” con habilidad y ha logrado recuperar protagonismo. Sin embargo, su notoriedad sigue siendo objeto de críticas y controversia, ya que sus detractores insisten en recordar el búnker que mandó a construir durante su administración, sin que aún se aclare cuál fue su verdadero propósito.  

• Será necesario esperar para saber si la cuota de poder que le permite liderar la bancada de Vamos, que sigue siendo la principal fuerza en el hemiciclo —con 39 integrantes— se consolidará, o si, por el contrario, será algo fugaz. Sin embargo, resulta improbable que Rodríguez se conforme con ser un simple espectador de los eventos políticos.
  
  

• A pesar de las críticas y las sombras que lo acompañan, Rodríguez sigue siendo un personaje que no pasa desapercibido dentro del hemiciclo. 

La sostenibilidad energética no es únicamente un desafío técnico, sino una oportunidad estratégica para fortalecer la competitividad, impulsar la resiliencia ante el cambio climático y promover un desarrollo inclusivo en la región.

Nos complace invitarle a República Summit Sostenibilidad 2025, un espacio de diálogo y visión estratégica sobre el papel de la energía limpia como motor de desarrollo, resiliencia y competitividad.

Por qué importa. Contaremos con la participación de Dolors Montserrat, secretaria general del Partido Popular Europeo, eurodiputada y miembro de la Comisión de Medio Ambiente, donde impulsa políticas clave para la transición energética y la sostenibilidad en Europa.

• Conecte con autoridades, empresas y expertos internacionales.
  
  

• Acceda a ideas que marcarán el rumbo de la sostenibilidad en la región.

Datos clave. Aproveche el precio Early Bird: Q375 (precio regular Q500). Tenemos cupos limitados.

• República Summit Sostenibilidad será el 25 de junio en Épica AVIA, el registro iniciará a la 1:00 PM
  
  

• Asegure su lugar aquí, llene el formulario y adjunte el voucher de su pago.

Un vehículo, asignado a la Vicepresidencia, fue sustraído del parqueo de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad (SAAS) el 28 de diciembre de 2024. El incidente burló el circuito cerrado de cámaras de vigilancia, a pesar de que ese año se le “invirtió” al sistema GTQ 426 435, para mejorarlo.

Por qué importa. El hecho ocurrió a un costado de la Casa Presidencial, en la zona 1 de la ciudad. Una de las áreas con más seguridad del Centro Histórico. El robo se reportó una semana después de sucedido, el 3 de enero de 2025.  

• Las investigaciones indican que un hombre, ajeno a la institución, ingresó al parqueo. Allí tomó las llaves del carro y salió con este sin someterse a los controles de seguridad.
  
  

• El robo quedó grabado en las cámaras de vigilancia de la SAAS. Aunque no se activaron los protocolos de seguridad para evitarlo.
  
  

• El reporte “oficial” detalla que el vehículo salió del estacionamiento a las 17:45 horas. El supuesto ladrón fue capturado dos meses después, el 28 de febrero.

Entre líneas. Guatecompras específica que en noviembre de 2024 se pagó GTQ 426 435 en la adquisición de equipos de monitoreo. La intención era fortalecer el sistema de vigilancia, según la justificación de la SAAS. Aunque la realidad demostró lo contrario. 

• Resalta la instalación de seis cámaras de vigilancia IP con reconocimiento facial, en los alrededores de la Secretaría. En total se gastó GTQ 76 200, cada una por GTQ 12 700.
  
  

• También se adquirió 11 monitores de 55 pulgadas por GTQ 81 675. El precio individual de cada equipo fue de GTQ 7425.
  
  

• Las órdenes de compra fueron aprobadas por el entonces subsecretario Juan Francisco Lou, que ahora está al frente de la SAAS, derivado de la renuncia de Iván Carpio.

Sí, pero. En lo que va del 2025, la Secretaría desembolsó GTQ 266 250 en equipo de seguridad, para evitar otro robo. La primera adquisición se trató de dispositivos para la implementación de nuevas cámaras por GTQ 47 100. 

• En los principales accesos vehiculares de la SAAS se instalaron seis cámaras de reconocimiento de placas.
  
  

• La finalidad era obtener un mayor nivel de seguridad de los vehículos que ingresan y salen del lugar. El Estado pagó por ellas GTQ 59 400.
  
  

• También se compraron talanqueras y lectores de documentos de identificación. Ambos insumos costaron GTQ 113 800.

En conclusión. A pesar del gasto en seguridad de 2024 y ahora en 2025, la SAAS ha evidenciado falta de protocolos para resguardar el mobiliario de la Secretaría. También expone y rectifica la ola de inseguridad que afecta al país. Es decir, no es una simple percepción, como aseguró en su momento el titular de Gobernación.