El antejuicio contra Karin Herrera genera polémica

¡Buenos días! 

El boletín de hoy contiene dos hilos respecto a la coyuntura nacional. El primero aborda la duda que ha habido en algunos círculos sobre si la vicepresidenta electa, Karin Herrera, goza o no del derecho de antejuicio. Expertos se pronuncian al respecto. 

El segundo hilo les dará información y análisis sobre la elección de magistrados a las Salas de la Corte de Apelaciones, punto que deberán completar los diputados, por orden de la CC, antes del 15 de diciembre. 

Confiamos que sean de su interés. Gracias por su suscripción a República Política. 

Hilos en este boletín:

Contenido de este boletín

El antejuicio contra Karin Herrera genera polémica

Congreso prioriza elección de magistrados de salas de la Corte de Apelaciones

Punto HTML con Texto Alineado

Luis González
El antejuicio contra Karin Herrera genera polémica
610 Palabras | 3 minutos de lectura

En redes sociales existe discusión sobre si la vicepresidenta electa, Karin Herrera, tiene el derecho de antejuicio. Para el Ministerio Público (MP) no existe duda que goza de la protección otorgada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), igual que los diputados electos. 

En perspectiva. El viernes 17 de noviembre, el MP solicitó el retiro de la inmunidad al binomio presidencial que ganó las elecciones generales: Bernardo Arévalo y Karin Herrera, del partido Movimiento Semilla. 

  • La petición es por su vinculación en el caso "Toma de la USAC: Botín Político”, por el que se buscó capturar a 27 personas por los delitos de usurpación agravada en forma continuada, depredación de bienes culturales, sedición y asociación ilícita. 

  • Solo hubo cinco detenciones ejecutadas el jueves 16 de noviembre. Fueron apresados Alfredo Enrique Beber Aceituno, Eduardo Antonio Velásquez, Rodolfo Chang, Javier De León y Marcela Blanco. 

  • Aparte de Herrera, el MP también planteó levantar la inmunidad al presidente electo y actual congresista, y contra los legisladores Samuel Pérez, Adán Pérez y Carlos Barreda, así como al diputado electo Raúl Barrera. 

Voces (I). Para el abogado y analista político, Carlos Bezares, Herrera tiene inmunidad como vicepresidenta electa, pero considera que no está claro quién conocerá el proceso. 

  • "El falso" asegurar que Herrera no tiene derecho de antejuicio, pero "vale la pena" que la Corte de Constitucionalidad se pronuncie y determine quién debe conocer el antejuicio contra el binomio presidencial electo. 

  • En relación con el fondo de la acción legal del MP, dijo que hasta ahora los señalamientos parecen no tener sustento. Explicó que, si bien las peticiones para levantar la inmunidad no son para juzgar a las personas, sí "deben tener cierto fundamento para no ser espurios". 

  • Entre los señalados por el caso "Toma de la USAC: Botín Político”, también figura el congresista Barreda, del partido VOS, del cual Bezares es Secretario General. 

Voces (II). El abogado constitucionalista, Gabriel Orellana, es otra de las voces que opina a favor sobre el derecho de antejuicio de Herrera. 

  • Según el jurista, afirmar lo contrario es "una argumentación por ignorancia de la ley. La Constitución no reconoce la inmunidad a los candidatos a elección popular, solo a los funcionarios, pero la Ley Electoral, de rango constitucional, sí reconoce y confiere el derecho de antejuicio a los candidatos hasta que tomen posesión, o si pierden, cuando termine el proceso electoral". 

  • En el caso de Herrera y los otros electos, tienen la protección legal desde que recibieron su credencial hasta la fecha en que tomen posesión. "La Corte de Constitucionalidad ya discutió y resolvió sobre el tema. Además, desde el momento en que se realiza el trámite en la Corte Suprema de Justicia, "se reconoce que goza de inmunidad", apuntó. 

  • Rafael Espada, quien fungió como vicepresidente en el gobierno de Álvaro Colom, también dio su parecer. "Como candidato y vicepresidente electo uno tiene inmunidad. Si la ley dice que tiene inmunidad, no veo por qué están cuestionando el punto. Ahora, si hizo algo malo, puede perder la inmunidad". 

Hemeroteca. Según el MP, el objetivo de la toma de la USAC fue la “comisión de delitos para postular y apuntalar a candidatos de partidos políticos a los máximos cargos de elección popular”. 

  • La ocupación de la sede de la universidad estatal ocurrió del 19 de mayo de 2022 al 9 de junio de 2023, luego de inconformidades en la elección de rector que dio como ganador a Walter Mazariegos. 

  • En la denuncia del MP se destaca que la USAC sufrió daños materiales. Hasta el momento siguen suspendidas las clases presenciales en el campus central. Solo se restablecieron algunas actividades administrativas.  

Punto HTML con Texto Alineado

Viviana Mutz
Congreso prioriza elección de magistrados de salas de la Corte de Apelaciones
475 Palabras | 2 minutos de lectura

El Congreso de la República retomará la elección de magistrados de las Salas de la Corte de Apelaciones en la sesión ordinaria de este martes 21 de noviembre, a partir de las 12:00 horas, en sesión permanente y que deberá ratificar el pleno luego de que elija a los primeros titulares.  

En el radar. El tentativo procedimiento es que después de elegir a no menos de una treintena de magistrados, la sesión sea declararla permanente y retomarla el miércoles 22 de noviembre hasta culminar con el punto, para después discutir el presupuesto del Legislativo y el de la Nación para 2024, cumpliendo con el primero de tres debates.  

  • “El fin es cumplir con los compromisos del Congreso que tienen plazo constitucional”, aseveró la presidenta del Congreso, Shirley Rivera. 

  • La aprobación del plan de gastos de la Nación tiene como fecha límite el 30 de noviembre, mientras que la elección de Cortes, el 15 de diciembre, según lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad (CC).  

  • Solo para esta semana las sesiones ordinarias se realizarán el martes y jueves. El cambio, según la Junta Directiva y que aprobó la instancia de jefes de bloque, es que en sesiones adicionales no cabe la declaratoria de sesión permanente, como lo regula el artículo 74 bis de la Ley Orgánica  

Por qué importa. El comentario que prevalece entre los diputados es que para avanzar en la aprobación de un nuevo presupuesto para 2024, específicamente el que impulsa el oficialismo, deben elegirse antes los magistrados de Salas. “No camina un tema, sino avanza el otro o viceversa”, dicen.  

  • “El interés común es la impunidad”, comentan los cercanos a la elaboración de listados previos con los nombres de quienes quieren ser los “ungidos”. 

  • Otro motivo que les seduce es que son las Salas las que conocen las solicitudes de antejuicios contra diputados electos, alcaldes electos y alcaldes municipales, además de la incidencia de los magistrados en casos civiles y laborales.  

Lo que se sabe. Diputados de oposición aseguraron que la alianza oficialista ya tiene su listado y en función de él emitirán su voto, tal y como ocurrió en la elección de magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ).  

  • Otros dejaron ver que se trata de una “farsa”, pues del listado total de candidatos, solo unos 20 no serán electos, entre otros motivos, por fallecimiento. 

  • También, que son por lo menos tres grupos los que estarían buscando que su listado sea el que obtenga el mayor apoyo: el oficialismo junto con Roberto López Villatoro, absuelto en el caso Comisiones Paralelas; los cercanos a Juan Carlos Godínez, exmiembro de la Comisión de Postulación para magistrados de Cortes e incluido en la Lista Engel en 2021, y finalmente, los de menos peso y allegados al exrector Estuardo Gálvez.  

  • En total se elegirán magistrados de 48 salas: 144 titulares y 93 suplentes. 

Punto HTML con Texto Alineado

Banco CHN
Compra tu casa con tasas únicas

En perspectiva. Banco CHN entiende que la adquisición de una vivienda es un paso fundamental en la vida de cualquier persona. Es por eso que te ofrece la oportunidad de hacer realidad el sueño de tener tu propia casa con tasas únicas desde 3.84% anuales.

Qué destacar. El compromiso de Banco CHN se centra en brindar las mejores opciones para que puedas adquirir tu vivienda de manera accesible y con la tranquilidad de contar con un financiamiento confiable.

Datos clave. Con cuotas desde Q1,600.00, el Banco CHN se enorgullece de ser parte de tu camino hacia la propiedad de una vivienda. Te invitamos a explorar las diferentes opciones y descubrir cómo las tasas únicas pueden convertir tus sueños en realidad. Tu hogar te espera, y estamos aquí para ayudarte a alcanzarlo.