Gustavo Petro pierde, una vez más

¡Buenos días! 

Siguiendo el manual de la izquierda global —pero más específicamente el del Grupo de Puebla—, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quiso modificar la constitución de ese país. Falló, pues el Senado paró la intentona.

De los actuales presidentes integrantes de ese “aquelarre” socialista, solamente 2 no han pretendido reformar su constitución, uno es el del Uruguay —Yamandú Orsi—; de ahí, todos, incluyendo al español, Pedro Sánchez, lo han hecho.

Siempre presentan —falsos— argumentos a favor de las mayorías, pero siempre, siempre, lo hacen con el fin de concentrar y mantener el poder. En eso hay que decir que el ex efemelenista Nayib Bukele tomó una página del manual socialista con un éxito rotundo.

El segundo que aún no lo intenta es Bernardo Arévalo. Pero como dice el dicho: “aun la noche es joven” y puede probar suerte.

Veremos si se anima a una de dos cosas: a sufrir una estrepitosa derrota, o a recurrir al presupuesto —como lo ha hecho para conseguir aliados en el Congreso— y pasar a la historia como uno más, de esos a los que se refirió el expresidente Alejandro Giammattei.

Hoy les recomendamos un nuevo boletín; este sábado lanzamos la primera edición del boletín mensual República Infraestructura, con contenido enfocado en puertos y carreteras. No se lo pierda. ¡Suscríbase aquí!

Feliz fin de semana laboral. 

Petro fracasó, nuevamente, al tratar de impulsar otro de sus megaproyectos ideológicos en Colombia.

En perspectiva. La decisión del Senado colombiano de rechazar la consulta popular propuesta por Gustavo Petro marca un nuevo capítulo en la serie de derrotas legislativas que lo han caracterizado. Con una votación de 49 contra 47, la oposición logró imponerse, hundiendo la iniciativa que buscaba revivir la reforma laboral y preparar el terreno para las elecciones de 2026.  

• Este revés se suma a otros fracasos en el Congreso, como el archivo de la reforma a la salud, el estancamiento de la reforma pensional y el rechazo de varios proyectos de corte ideológico, evidenciando la incapacidad de Petro para construir mayorías.
  
  

• La oposición, liderada por sectores de centro y derecha, ha capitalizado la desorganización del oficialismo, consolidando un bloque que frena las ambiciones de un gobierno cada vez más aislado.

Por qué importa. El desplome de la consulta popular no es un síntoma más de la erosión del proyecto político de Petro. Su administración, que llegó al poder con promesas de cambio radical, ha visto cómo su capital político se desvanece ante la falta de resultados y una gestión caótica. Las encuestas reflejan una caída sostenida en su popularidad, con índices de aprobación que apenas superan el 30 %.  

• A esto se suman los señalamientos de corrupción que han golpeado su gobierno, desde la presunta financiación del narco y la cercanía de su gobierno con los contrabandistas.
  
  

• Estos casos han alimentado la percepción de un gobierno que repite y amplifica los vicios del establecimiento que tanto criticó.
  
  

• Cada derrota refuerza la realidad de una administración que pierde credibilidad y gobernabilidad a pasos agigantados.

Visto y no visto. El fracaso de Petro no es solo consecuencia de una oposición fortalecida. Su liderazgo, caracterizado por la confrontación y el radicalismo ideológico, ha alienado a sectores moderados que inicialmente vieron en él una opción razonable. Petro ha demostrado incapacidad para tender puentes con el Congreso, prefiriendo discursos polarizadores que lo aíslan aún más.  

• Su obsesión con proyectos maximalistas, como la consulta popular, evidencia su desconexión con las prioridades de los colombianos, que demandan soluciones pragmáticas a la inseguridad y la inflación.
  
  

• Además, su falta de experiencia ha quedado en evidencia en la improvisación de sus políticas y en la selección de un gabinete —en permanente rotación— que carece de peso político y técnico.

En el radar. De cara a las elecciones de 2026, el panorama para el Pacto Histórico y la izquierda colombiana es sombrío. Haber logrado el primer gobierno de izquierda en la historia del país fue un hito para él, pero su gestión fallida amenaza con revertir el terreno ganado por el progresismo en 2022.  

• La derecha se perfila como la gran beneficiada, con figuras de centroderecha y conservadoras ganando terreno en las encuestas.
  
  

• El desencanto con Petro podría traducirse en un voto de castigo que margine a la izquierda y que fortalezca un proyecto político opuesto al suyo.
  
  

• Su legado será el de una oportunidad desperdiciada para la izquierda, dejándola en una posición incluso más débil que antes de su ascenso al poder. 

El presidente, Bernardo Arévalo, continúa reuniéndose con organizaciones indígenas y campesinas, partícipes de los bloqueos de 2023.

Perspectiva. En reiteradas ocasiones, Arévalo se ha desligado de esos acontecimientos. Sin embargo, mantiene vínculos —o alianzas— con los responsables.   

• Esto quedó evidenciado con la reunión que sostuvo el pasado 6 de mayo con el Comité de Desarrollo Campesino (CODECA). La agrupación es acusada de promover y realizar conexiones ilegales de la red eléctrica en diversas comunidades.
  
  

• La organización exigió al mandatario cumplir su promesa de “destituir a Consuelo Porras del cargo de fiscal general y jefa del Ministerio Público (MP)”.
  
  

• También pidió al gobernante “resolver los conflictos agrarios que enfrentan los campesinos […] y solucionar la falta de energía eléctrica en comunicaciones de Borja y Oxaba”.

Qué destacar. La respuesta de presidente fue positiva, aseveró el dirigente de la agrupación, Víctor Guamuch. Comentó que acordaron la realización de más reuniones para los próximos meses.   

• Algo que no sorprende es que, según el dirigente, el mandatario les ofreció que los primeros conflictos territoriales que solventará serán en San Marcos, Chimaltenango y en Alcalá de la Paz.
  
  

• Esto demuestra el juego de intereses entre este tipo de organizaciones y el Ejecutivo. Algo marcado por las “demandas sociales”, estrategias gubernamentales y dinámicas de poder.
  
  

• Hay que recordar que, en 2023, cuando aún era presidente electo, Arévalo hizo un llamado a manifestar en el contexto que rodeó el proceso electoral. Dos años después, sigue usando la misma estrategia cada vez que el MP acciona.

En el radar. Los 48 Cantones de Totonicapán son otra de las organizaciones con las que el gobernante ha mantenido comunicación constante. Relación que se estrechó luego de la captura de Luis Pacheco y Héctor Chaclán.   

• Ambos fueron detenidos en abril acusados de terrorismo, entre otros delitos por los bloqueos de 2023. Pacheco ejercía el cargo de viceministro Sostenible del Ministerio de Energía y Minas (MEM), y en su momento lideró la agrupación indígena.
  
  

• Tras la captura de ambos, el mandatario escribió en su cuenta de X: “Estamos unidos, el gobierno y las autoridades indígenas y ancestrales, como nunca antes se ha hecho […] estamos cerrando filas contra la cooptación de las instituciones de justicia”.
  
  

• A nivel histórico, estos grupos se acercan o se alejan de las autoridades en función de los beneficios que puedan recibir. Ejemplo de ello, es que, en febrero de 2024, Arévalo firmó un convenio con el Comité de Unidad Campesina (CUC) y el Comité Campesino del Altiplano (CCDA) para abordar temas como el acceso a la tierra, la conflictividad agraria y el fortalecimiento de la economía campesina.

En conclusión. La desesperación de Arévalo en su lucha contra el MP lo ha llevado a tener que aliarse con esas organizaciones para sentirse apoyado ante lo que él llama “ataques a la democracia”.  

Un derrumbe en la ruta al Atlántico sigue sin resolverse tras meses de inacción del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV). Aunque se asignaron fondos, el proyecto está suspendido. La empresa a cargo, IMESA, ha sido vinculada a corrupción. Persisten irregularidades y retrasos, afectando una vía clave para el comercio nacional. 

Por qué importa. En octubre de 2024 se registró un derrumbe en el km. 43 de la ruta al Atlántico, en la jurisdicción de Sanarate, El Progreso, el cual bloqueó uno de los sentidos.

• Cinco meses después del suceso, las autoridades indicaron que todavía estaban realizado los estudios necesarios para determinar el área de intervención.
  
  

• Así pues, ante la falta de acción por parte del CIV, en marzo de 2025, el diputado por el departamento de Petén, Benjamín Ipiña Leiva, de la bancada UNE, publicó en redes sociales que él, junto a otros legisladores, había empezado a trabajar en el área. Tras consultar con el CIV, indicaron que la maquinaria de los legisladores había sido retirada porque no contaban con los permisos necesarios.
  
  

• Posteriormente, pese a que el ministerio indicó que el tramo ya había sido liberado y los trabajos habían iniciado, tras una fiscalización del diputado Jairo Flores, de la bancada VOS, se constató que la carretera seguía abandonada y la ruta bloqueada.  

Datos clave. La información oficial refleja que existe una discrepancia entre la narrativa y la realidad, ya que, pese a que hace dos meses, al consultar con COVIAL, informaron que todavía no contaban con un proyecto específico para atender esta emergencia, dado que se debía definir el tipo de intervención y la Unidad Ejecutora que tendría los trabajos a su cargo, los datos muestran avances irregulares.

• En primer lugar, de acuerdo con el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP 129914) el proyecto se encuentra suspendido, no obstante, sí ha recibido asignaciones anuales desde 2017.
  
  

• Asimismo, pese a que desde 2024 ha registrado una ejecución nula, se le asignaron recursos para 2025 y 2026, el mismo monto de GTQ 6.5M.
  
  

• En el portal de GUATECOMPRAS, la última actualización registrada, una constancia de recepción de contrato de la Contraloría General de Cuentas, es del 15 de enero de 2024 (NOG 19432461). 

Visto y no visto. La empresa que está a cargo del proyecto “Mejoramiento Carretera Tramo BIF CA-09 Norte Km. 46.86 entrada finca San Miguel, aldea El Carmen Sanarate, El Progreso” es Constructora IMESA, S.A.

• De acuerdo con GUATECOMPRAS, pese a que esta empresa fue constituida en 1991, recibió contratos estatales a partir de 2006 y, desde entonces, ha recibido más de GTQ 639M en adjudicaciones. El año con mayor número de contratos fue 2023, cuando recibió GTQ 180M en tres proyectos para el CIV.
  
  

• Entre los representantes legales figuran, Giovanni Eliseo Estrada Zaparolli, señalado de actuar como operador político, y Otilia del Rosario Sian Morales.
  
  

• La empresa no es ajena a las dinámicas políticas, dado que, en 2022, durante el testimonio del exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, se dio a conocer esta era una de las entidades que había sido beneficiadas en la negociación para otorgar a la empresa Odebrecht la ampliación de la carretera CA-02 Occidente.  

Ahora qué. La ruta al Atlántico es una de las principales arterias del país, ya que por ella transitan las mercancías desde y hacia los puertos Santo Tomás de Castilla y Puerto Barrios.

• Consecuentemente, la liberación del tramo es fundamental para la reducción de los costos en logística.  

Por: Glenda Sánchez

Junta Monetaria. Álvaro González Ricci, presidente de la Junta Monetaria, informó que este jueves empezó la primera jornada de presentación de planes de trabajo de los candidatos al cargo de la directiva de la Superintendencia de Competencia (SC).

Además, dijo que la lista de los aspirantes fue depurada: dos de los candidatos quedaron fueron, 30 continúan en el proceso. En esta etapa se establecieron tres grupos: las siguientes sesiones son programas para el martes 20 y el jueves 22.

Congreso. La Comisión de Economía indicó que 34 de los 38 aspirantes siguen en el proceso. También convocaron a los candidatos a realizar el examen de oposición el martes 20 de mayo, en las instalaciones del hotel Intercontinental. Las pruebas se desarrollarán de 8:30 a 13:30 horas.

Ministerio de Economía. El miércoles 14 de mayo concluyó la fase de presentación del plan de trabajo de los profesionales que aspiran a la directiva de la Superintendencia de Competencia. Cada uno de los aspirantes contó con 20 minutos para explicar el contenido del proyecto.