Interpelaciones antes que ampliación de presupuesto

¡Buenos días! 

Llega el fin de otra semana laboral, en la que el gobierno cumple 21 semanas en las que ha podido hacer poco. Entre su bisoñez y la falta de operadores políticos, la agenda de Bernardo Arévalo no avanza en el Congreso. Los diputados oficialistas no consiguen los apoyos necesarios. 

Mientras tanto, en el Ejecutivo no terminan de sentarse y enterarse. La curva de aprendizaje –de muchos de los funcionarios– tiene un costo alto para la ciudadanía que espera resultados que aún no llegan. Habiendo terminado la proverbial “luna de miel”, la paciencia de los guatemaltecos se agota. 

Les deseamos un muy reparador fin de semana. Gracias por su preferencia. 

En este boletín:

•Así ha influido —o no— la condena de Trump en las elecciones de noviembre

•Así fue la visita de la reina de España a Guatemala

•Oficialismo iba solo por la ampliación, pero la oposición aprobó interpelar a tres ministros

Rafael Párraga
•Así ha influido —o no— la condena de Trump en las elecciones de noviembre
463 palabras | 2 mins de lectura

Trump fue declarado culpable por 34 cargos de falsificación de documentos hace una semana. El jurado neoyorkino marcó el hito del primer presidente condenado por un crimen en la historia de EE. UU. A pesar de la decisión del jurado, Trump sigue —y seguirá— siendo candidato presidencial. 

• Además de mantenerse en la contienda, la mayoría de las encuestas muestran que el veredicto ha tenido poca —si es que alguna— influencia en la decisión de los votantes.  

  
  

• Mientras que los demócratas ven menos probable apoyar al expresidente, los republicanos se han agrupado detrás de su figura.

  
  

• Si bien, un 11 % de republicanos afirma que es menos probable que voten por Trump, los números coinciden con el porcentaje de republicanos que desde antes no lo apoyaban.

Los datos. Project 538, un medio de comunicación estadounidense que recaba datos de encuestas sitúa a Trump a la cabeza en el promedio nacional. En todo 2024, el margen más amplio ha sido de 2 % a favor de Trump. Durante el mes de mayo, en el calor del juicio, este se redujo a un promedio de 0.9 %.

• La respuesta de la campaña de Trump al denunciar una persecución política funcionó, ampliando el margen a 1.6 % a favor del republicano.

  
  

• La diferencia es demasiado corta. Otros observatorios, como 270 To Win, reflejan un empate técnico entre Trump y Biden con un 44 % de intención de voto.   

Entre líneas. Ni Trump ni Biden pueden cantar victoria. No existe prohibición constitucional que impida la candidatura del republicano, pero la sentencia del juez Juan Merchán —agendada para el 11 de julio— podría poner al presidente en prisión. Aunque es poco probable, es algo que genera confusión entre los votantes sobre qué pasaría con las elecciones de noviembre con un candidato tras las rejas. 

• No obstante, la defensa de Trump está preparada para retrasar el proceso con apelaciones hasta después de las elecciones. El proceso legal será largo. 

Sí, pero. La condena del expresidente era la mayor esperanza de los demócratas. El deterioro físico y mental del presidente Biden podría influenciar la decisión del votante indeciso en la medida que la campaña se intensifique. Trump podría ser oficializado como candidato a mediados de julio; la convención demócrata será entre el 19 y 22 de agosto. No obstante, Biden y Trump se verán las caras el 27 de junio en el primer debate presidencial de CNN.  

• Ambos son ampliamente conocidos por el electorado; tienen poco nuevo que ofrecer en los debates. Todos los focos estarán puestos en la habilidad de Biden para mantener sus cabales en un cara a cara contra Trump.

  
  

• A poco menos de cinco meses del 5 de noviembre, es poco prudente adelantar un ganador. Con márgenes tan cortos, cualquier evento negativo podría cambiar la tendencia actual. 

Ana González
•Oficialismo iba solo por la ampliación, pero la oposición aprobó interpelar a tres ministros
457 palabras | 2 mins de lectura

Los diputados electos por el partido Movimiento Semilla siguen quedándose solos, pues algunos de los congresistas, que meses atrás hablaban de la agenda en común, hoy les dieron la espalda al apoyar que se agendaran las interpelaciones de tres ministros de Estado.  

Panorama general. La primera sesión extraordinaria fue convocada para darle trámite a la ampliación presupuestaria, pero el oficialismo no contaba con que nueve bloques legislativos también aprovecharían para pedir que se fijara fecha a las interpelaciones promovidas contra tres ministros. 

• Los titulares de Gobernación, Salud y Relaciones Exteriores están citados para el jueves 25 julio.

  
  

• En cuanto a la ampliación, esta fue remitida a la Comisión de Finanzas para el análisis respectivo.  

Visto y no visto. Agrupaciones que meses atrás apoyaron al oficialismo también se sumaron a la moción presentada por el diputado Álvaro Arzú, para que se fijara día y hora de los juicios políticos solicitados. 

• Cabal, Unidad Nacional de la Esperanza, Cambio y Azul, fueron algunas de las agrupaciones que se sumaron a Unionista, Valor y Vamos para sumar los 81 votos requeridos.  

Qué resaltar. La diputada Andrea Villagrán –electa esta vez por Semilla– intentó proteger a los ministros al pedir revisión de cuórum con la intención de que se levantara la sesión.  

• No obstante, el tablero lejos de marcar inasistencia reflejó la presencia de 90 diputados, por lo que la sesión debió continuar.  

Los datos. Entre los diputados que votaron a favor de programar los juicios políticos figuran Luis Javier López (UNE) y Manuel Archila (Cabal), quienes meses atrás fueron respaldados por el oficialismo para representar al Congreso en la Junta Monetaria.  

• También está en la lista Esduin Javier –más conocido como Tres Quiebres– quien en enero pasado celebró en redes sociales que Samuel Pérez ganara la presidencia del Congreso.  

Lo que sigue. Los ministros no podrán salir del país mientras sean interpelados, ni podrán excusarse de responder en forma alguna, así lo establece el artículo 167 de la Constitución Política de la República.  

• Por lo pronto, los interpelantes tendrán que elaborar las preguntas básicas, pues deben ser entregadas 48 horas antes de la fecha señalada para el efecto.  

Fisgón histórico. En la legislatura anterior, los diputados esperaron nueve meses para interpelar al primer ministro del gobierno de Alejandro Giammattei. 

• El 24 de septiembre de 2020 el Congreso inició con el juicio político contra el ministro de Desarrollo Social, Raúl Romero.

  
  

• La interpelación fue promovida por el entonces diputado Aldo Dávila, ahora asesor de la bancada VOS.  

En conclusión. Cada vez la cuesta se vuelve más inclinada y difícil para el “bloque Semilla”, pues es evidente la falta de apoyo en las últimas semanas.  

• Ello hace pensar que la propuesta de ampliación presupuestaria y otras iniciativas del oficialismo podrían meterse al congelador.