La CICIG: fábrica de corruptos “anticorrupción”

PRESENTADO POR MAZDA

¡Buenos días! 

El boletín de hoy de República política contiene dos hilos que abordan un mismo fenómeno desde perspectivas y países distintos: la doble moral y la falsedad de quienes decían luchar contra la corrupción, cuando ellos eran los corruptos.

En EE. UU., el caído en desgracia exsenador demócrata, Bob Menendez —otrora adalid de la CICIG—, fue condenado por corrupción hace unos meses ya; esta semana, su esposa ha sido también condenada por malversación en la misma trama de tráfico de influencias que su esposo.

En Colombia, el exjefe de la CICIG, Iván Velásquez, será el embajador de ese país ante la Santa Sede. Su “salto” a la diplomacia ocurre luego del experimento de Gustavo Petro de nombrarlo ministro de Defensa, un puesto para el que obviamente no estaba calificado. El tiempo lo confirmó. Ahora se estrena como embajador, cargo para el que tampoco tiene credenciales. Eso sí, lo aleja de los escándalos de corrupción e incapacidad que lo hicieron renunciar como ministro.

El hilo conductor es claro: figuras como los mencionados se posicionan como dignos, pulcros y anticorrupción, para desviar la atención de sus actos que son todo menos lo que dijeron ser. Embusteros y corruptos, son. 

La trama de corrupción de los aliados de CICIG sigue destapándose en EE. UU.

En perspectiva. Nadine Menendez fue declarada culpable por hasta 15 cargos de corrupción federal en una trama con su esposo, el exsenador Bob Menendez. El mecanismo consistía en vender la postura política de su esposo a cambio de sobornos en forma de lingotes de oro, vehículos de lujo, efectivo, entre otros.  

• El exsenador fue declarado culpable en 2024 y posteriormente sentenciado a 11 años en prisión, pero postergó su entrada en prisión hasta el 6 de junio de 2025 para “apoyar a su esposa” con su caso.
  
  

• Nadine sirvió como enlace entre su esposo y los corruptores, que incluyen a empresarios extranjeros, e incluso a los gobiernos de Egipto y Qatar.
  
  

• El demócrata recibió hasta USD 643 000 en sobornos y descongeló, desde el Comité de Relaciones Exteriores, USD 300M en apoyo militar a Egipto, previamente retenido por violaciones de derechos humanos.

Por qué importa. Como senador de Nueva Jersey y miembro de mayor rango del Comité, Menendez fue uno de los principales defensores de la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). En 2018, el demócrata presentó una declaración ante el Senado en defensa de la CICIG.  

• Igualmente, sirvió como defensor para Iván Velásquez, escudándolo diplomáticamente de los intentos de Jimmy Morales para expulsarlo del país.
  
  

• Llegó a afirmar haber conocido al comisionado y abogó por que el Departamento de Estado mantuviera recursos y apoyo incondicional para CICIG.
  
  

• Incluso, cabildeó junto a Tim Kaine ante el exvicepresidente Pence para que EE. UU. mantuviera viva a la CICIG y a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras.

Entre líneas. Nadine Menendez podría enfrentar décadas en prisión por sus múltiples condenas; sin embargo, se espera que sirva una condena similar a la de su esposo —alrededor de unos 11 años—.   

• La postura en contra de la corrupción e impunidad de Menendez no solo se demostró falsa, sino que, a su vez, se evidenció el sustento ilícito para sus políticas de relaciones exteriores de EE. UU.
  
  

• El affaire expone una contradicción que invita a analizar las tensiones entre discurso público y conducta privada en la política detrás de CICIG.

Balance. El involucramiento de los Menendez en actos corruptos plantea preguntas sobre la integridad de los proponentes externos de CICIG. La venta del poder político a cambio de sobornos implica que el apoyo internacional a la comisión pudo haber estado influenciado por intereses o agendas personales divergentes.  

• Velásquez, junto con algunos abogados cercanos a él, vendieron impunidad, además de avanzar una agenda ideológica, escudada detrás del pretexto de la “lucha contra la corrupción” que se desacredita cada vez más.

El nombramiento de Iván Velásquez como embajador ante la Santa Sede ha desatado controversia en Colombia. Su trayectoria ha sido marcada por cargos en el sector justicia; luego de su nombramiento como ministro de Defensa, este genera aún más dudas. La decisión también se interpreta como el intento del gobierno Petro para proteger a funcionarios cercanos. 

Por qué importa. En medio del anuncio sobre el fallecimiento del papa Francisco, el Vaticano otorgó el beneplácito para que Iván Velásquez asumiera como embajador de Colombia ante la Santa Sede.

• En uno de los últimos actos administrativos firmados por el pontífice, se confirmó el reemplazo de Alberto Ospina Carreño.
  
  

• Velásquez habría renunciado a su cargo como ministro de la Defensa en febrero de 2025, en medio de escándalos y un incremento de la violencia por el despliegue de grupos armados, además de tensiones con sectores de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.
  
  

• El nombramiento genera dudas por su absoluta falta de experiencia diplomática.  

Datos clave. Varios sectores ya se han pronunciado por el anuncio de Velásquez como representante en el Vaticano.

• Mientras que un grupo defiende el nombramiento, ya que consideran que su conocimiento en derechos humanos y justicia fortalecerá las relaciones diplomáticas, otros lo cuestionan por su falta de carrera diplomática.
  
  

• Velásquez únicamente se había desempeñado como magistrado auxiliar en la Corte Suprema de Justicia, jefe de la extinta CICIG y, recientemente, como ministro de Defensa.
  
  

• Su perfil no da cuenta de formación diplomática, lo cual contradice los estrictos criterios requeridos para ser representante ante la Santa Sede.  

Visto y no visto. El retorno de Velásquez al gobierno de Petro va de la mano de una serie de cambios en el cuerpo diplomático colombiano, a partir de la designación de Laura Sarabia como canciller.

• Pese a acusaciones por corrupción, Sarabia —quien anteriormente era la titular del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República—, asumió el cargo en enero de 2025 con un compromiso de “priorizar la carrera diplomática”.
  
  

• Sin embargo, Velásquez no es el primer ministro que es reubicado como embajador durante la Presidencia de Petro. En julio de 2023, Alfonso Prada, exministro de Interior, fue nombrado embajador de Francia y en marzo de 2025, Catalina Velasco, quien ejercía como ministra de Vivienda, asumió el cargo de embajadora en Dinamarca.
  
  

• Esto evidencia que el nombramiento de embajadores se ha convertido en una práctica del gobierno de Petro para mantener protegidos a sus allegados, pese a que han protagonizado deficiencias y escándalos políticos.  

Entre líneas. Esta no es la primera vez que Velásquez se vincula con Sarabia.

• Durante su gestión como ministro, el hermano de Laura Sarabia, André Sarabia, enfrentó señalamientos por una presunta relación con la Agencia Logística de las Fuerzas Militares, por lo que fue denunciado por posible tráfico de influencias.
  
  

• El entonces ministro indicó que no tenía conocimiento de tal relación, pero que serían “objeto de verificación”.
  
  

• De ser verdaderas las acusaciones, la designación de Velásquez se podría interpretar como un pago por su silencio.  

Conclusión. La llegada de Velásquez al Vaticano estará marcada por la tensión que enmarcará la elección del nuevo pontífice.

• No obstante, en Colombia, su nombramiento ya plantea dudas, particularmente por su falta de credenciales diplomáticas y los vínculos que mantiene con las figuras cercanas al presidente Petro. 

El Club de Jóvenes Empresarios abre sus puertas a emprendedores y profesionales que buscan llevar su carrera o negocio al siguiente nivel. Este espacio es ideal para aquellos interesados en conectar con líderes de diferentes sectores y explorar nuevas oportunidades que impulsen su trabajo.

Qué destacar. El evento incluye un desayuno, kit de bienvenida y acceso a un entorno de networking estratégico.

• Acceso a conferencias con invitados especiales que compartirán su experiencia y conocimientos clave para alcanzar sus metas.
  
  

• Generar alianzas estratégicas y conectar con mentes innovadoras que están a la vanguardia del mundo empresarial.

Entre líneas. El lanzamiento del club será el 26 de abril en el Westin Camino Real a partir de las 8:00 am. 

• Las plazas son limitadas y el costo de participación es de Q.150.
  
  

• Para asegurar su lugar, realice el depósito en la cuenta de ahorro 1296462 de Banco Industrial a nombre de C.J.E.
  
  

• Regístrese aquí.

Bernardo Arévalo llegó al poder con promesas que no ha cumplido. En agosto de 2023, durante su cierre de campaña, alardeaba de que por primera vez en Guatemala la corrupción quedaría en el pasado gracias a la semilla del cambio.

En perspectiva. Tras ser juramentado como presidente, en abril de 2024, presentó sus “logros” alcanzados durante los primeros 100 días al frente del Ejecutivo.   

• Luego de un año de aquel evento, queda el recuerdo del show que dio al caminar en la 6a avenida del Ministerio de Gobernación al Palacio Nacional de la Cultura, pues son muchos los ofrecimientos que aún le debe a la población.
  
  

• Arévalo defendía a capa y espada a sus funcionarios, asegurando que eran probos y capaces. Sin embargo, son varios los que han sido removidos de sus cargos debido a su mal actuar.
  
  

• Ministerios como el de Ambiente y Comunicaciones son solo algunos en los que se han dado cambios. Una de las últimas remociones fue la de Sergio Vela como director del Sistema Penitenciario, a quien se le vincula con hechos de corrupción.

Qué destacar. El mandatario también ha incumplido en su promesa de facilitar el acceso a la información, hacer de conocimiento de la población el gasto público y los salarios y el patrimonio de quienes integran su administración.   

• Hay que recordar que, hace algunas semanas, salió a la luz la negativa de la vicepresidenta, Karin Herrera, de reducir su salario, cuando fue el mismo Arévalo quien aseveró que ambos disminuirían su respetivo sueldo.
  
  

• El acceso a la salud es otro de los reclamos tanto de la población como de la población. Durante la Semana Santa, médicos del Hospital General San Juan de Dios denunciaron en redes sociales la falta de equipo para realizar tomografías.
  
  

• También hablaba de la construcción de una cárcel de máxima seguridad para autores de delitos graves. A la fecha, lo que hizo fue remodelar una cárcel que sigue siendo insuficiente para la cantidad de reos de alta peligrosidad.
  
  

• Escuelas en mal estado, hasta noviembre de 2024, se reportaban 69 % (24 812) de centros educativos con necesidad de remozamiento y un 58.6 % (21 062) con necesidad de ser pintadas.

Conclusión. Tal parece que lo que sería una “nueva primavera” resultó más de lo mismo. A eso se suma que el Gobierno de Arévalo cuenta con un presupuesto de más de GTQ 152 000M, y su resultado no está a la vista.  

• No es en vano la caída de su popularidad y el rechazo que genera en algunos de los grupos que antes le apoyaron.