La elección de magistrados en manos del Congreso

Author

República Política
November 14, 2023

¡Buenos días! 

El boletín de hoy contiene un hilo sobre los vericuetos que enfrenta la elección de magistrados a la Corte Suprema y las Salas de Apelaciones. El Congreso se ve compelido a cumplir la orden de la CC y a hacerlo en plazo perentorio.

Puede ser, como se especula, una última intentona de los diputados salientes en ejercer su influencia para conseguir los favores de los elegidos.

Además, hoy se publica la segunda parte de la entrevista al diputado de Semilla, Samuel Pérez Álvarez.

Y, como elemento adicional, República Política les brinda hoy El Mirador, la sección mordaz y salerosa de comentario político.

Confiamos que sea de su interés y agrado.

Contenido en este boletín:

Contenido de este boletín

•El Mirador

•Samuel Pérez: "Con el CACIF puede ser que en ocasiones coincidamos"

•La elección de magistrados en manos del Congreso

Punto HTML con Texto Alineado

Viviana Mutz
•Samuel Pérez: "Con el CACIF puede ser que en ocasiones coincidamos"
664 Palabras | 3 minutos de lectura

En la segunda parte de la entrevista al diputado Samuel Pérez, aborda la propuesta de reformar la Ley Orgánica del Ministerio Público y su relación con el CACIF. Se las compartimos a continuación.

Respecto a la propuesta de reformar la Ley Orgánica del MP para que el presidente nuevamente pueda destituir al fiscal general, usted ha dicho que si hay un momento idóneo es este. ¿Por qué? ¿Por qué el giro de 180 grados respecto de su posición en 2016? ¿Es porque ahora les beneficia?

En 2016 había otro contexto político. El contexto actual lo que nos permite es tener una reflexión, como sociedad, si realmente debemos tener una especie de impunidad garantizada para una persona encargada de la persecución penal. A lo que me refiero es que es un riesgo moral muy alto el tener completamente bloqueada a la persona al frente del MP.

Por ejemplo, hoy hay un grupo de golpistas, pero si llegara un grupo de narcotraficantes a controlar la institución tampoco se podrían retirar y eso no puede ser así. Tenemos que tener algún mecanismo de escape.

Se puede tener una discusión sobre qué rutas se pueden utilizar, ya sea que el presidente simplemente lo decida o haya una evaluación en Congreso, con la sociedad, o cualquier otro mecanismo que finalmente sugiera el precedente de retirar a quienes estén en el MP. Hoy es un momento idóneo porque estamos viviendo las consecuencias de un MP capturado por un grupo de golpistas.

¿No es porque, de ocurrir, los beneficia directamente?

No es que nos beneficia porque no estamos pidiendo que el MP deje de investigarnos, pero la población necesita que la persona que conduce esa institución no tenga un objetivo político, como por ejemplo, tumbar a partidos sin justificación alguna, inventándose pruebas, secuestrando actas de votación. Es decir, rebasaron cualquier límite. Esto no es solo contra Semilla, sino contra la democracia y voluntad popular.

¿Qué causas justificadas proponen ustedes para que eso suceda?

Precisamente es lo que se debe discutir, para que no sea una cuestión suficientemente abierta y arbitraria, pero tampoco cerrada y que sea imposible justificar una causa, lo que ocurre en este momento.

Mi opinión, aunque sin mayor reflexión, una causa podría ser que haya una persecución visiblemente política donde se estén violentando derechos, como el caso nuestro. Tiene que haber muchas otras y hay que estudiar diferentes modelos. La discusión debe ser amplía, con participación de varios sectores, incluso, con una comisión especial, como ocurrió con la discusión por las reformas a la Ley Electoral.

¿Ve como posible aliado al CACIF?

Pueden ser aliados coyunturales en algún tipo de iniciativas, como cualquier otro actor social. Son un grupo organizado de la sociedad que tendrá sus opiniones acerca del modelo de desarrollo y puede ser que en ocasiones coincidamos. Por ejemplo, en temas como el Servicio Civil puede haber algún tipo de consenso con el CACIF y cualquier otro actor social. Vamos a tener que buscar consensos amplios.

¿Qué dice a las voces que insisten en que Semilla tiene responsabilidad en los bloqueos por la presencia de diputados electos en algunos puntos, convocar a manifestaciones e incluso agradecerlas?

Fue más bien un tema de comunicación que de convocatoria. Nosotros nunca convocamos a un bloqueo y de hecho reconocemos que eso puede generar molestias en una parte del pueblo Guatemala. Y precisamente, por eso se articuló una mesa de diálogo con diferentes actores sociales que lideró el presidente electo, Bernardo Arévalo, que finalmente dio como resultado otras alternativas de manifestación, lo cual es muy positivo. Pero lo que nosotros siempre hemos hecho desde el primer momento de existencia, incluso antes de ser partido, es acompañar en ocasiones las convocatorias a manifestaciones pacíficas. Todas nuestras intervenciones siempre hacen mención acerca del tema. Siempre aludimos a que tiene que haber manifestaciones pacíficas.

¿Se ve como jefe de bancada el próximo año?

Cada año con la bancada sometemos a votación quién debería conducirla. Lo mismo va a pasar cuando ya estemos integrados.

Punto HTML con Texto Alineado

Ana González
•La elección de magistrados en manos del Congreso
696 Palabras | 4 minutos de lectura

A pocas semanas de que concluya la Legislatura 2020-2024, los diputados deben correr con la elección de magistrados de las cortes y elegir entre una lista de aspirantes que tiene cuatro años de estar de antigüedad.

  • Pese a la apurada elección, las agrupaciones políticas con más influencia en el Congreso ya estarían buscando los acuerdos necesarios, pues más de 90 diputados quedarán fuera el 14 de enero de 2024.

Panorama general. Los diputados deben elegir 13 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y 135 magistrados titulares y 90 suplentes para la Corte de Apelaciones, a más tardar el 15 de diciembre de 2023, según lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad (CC).

  • Los congresistas deben elegir a los magistrados de la CSJ de una lista de 26 aspirantes, mientras que los 135 magistrados de la Corte de Apelaciones y 90 suplentes deben elegirse de una lista de 270 candidatos.

Qué resaltar. Aunque los profesionales sólo estarán en el cargo unos 10 meses, es suficiente para recibir altos ingresos, pues esta Corte estableció un aumento de casi Q33 mil mensuales.

  • Algunos magistrados, tanto de la CSJ como de la Corte de Apelaciones, tendrán voz y voto en la Comisión de Postulación para elegir a los magistrados del período 2024-2029.

  • Adicionalmente a ello, y lo que podría interesar más a los diputados, es el poder que tendrán para controlar los procesos judiciales, como los casos de corrupción.

Lo visto y no visto. La nómina inicial de 26 candidatos para la CSJ se ha reducido a 23, pues en ella figuran José Alejandro Córdova, actual Procurador de los Derechos Humanos, así como Álvaro Cordón Paredes, que ahora es magistrado suplente en el TSE; y Selvin Flores (hermano del diputado Jairo Flores) quien renunció a la postulación.

  • Flores y Córdova, así como Luis Samayoa Palacios, Carlos Rivera Carrillo y Oscar Ruperto Cruz son señalados de haberse reunido con Gustavo Alejos, denunciado por influir en la designación de magistrados, en el caso conocido como Comisiones Paralelas.

Voces (I). El expresidente del Congreso, Roberto Alejos, opina que algunos magistrados que resulten electos aprovecharán el espacio para figurar. “Una persona que sea electa tiene la oportunidad de hacer un buen papel para la reelección, por lo que existe interés de ocupar el cargo, aunque sea un breve periodo de tiempo”.

  • “Otros buscarán estar en la comisión de postulación, pues les interesa ser elector, es un tema aparte de ser elegible”, destacó el político.

Voces (II). Para el diputado Mario Taracena, la negociación para elegir a los magistrados está en manos del presidente Alejandro Giammattei y Sandra Torres, pues ambos, con sus aliados, suman los 81 votos para decidir.

  • “Lo que va a pesar es el arreglo entre el gobierno de Giammattei y Sandra (...) en este momento ya se ha de estar haciendo un acuerdo político”, detalló el congresista, quien dejará su curul el 14 de enero.

Fisgón histórico. El Congreso de la República debió elegir cortes en 2019, pero un amparo presentado por la Fundación Myrna Mack suspendió el proceso.

  • Los señalamientos fueron acogidos y cuando los diputados se disponían a elegir las cortes en 2020, la CC emitió un nuevo fallo donde ordenó cómo debía ser la elección, atendiendo a esos señalameintos.

  • Meses después, un nuevo amparo planteado por el Ministerio Público pidió anular el proceso, argumentando injerencia indebida de terceros, Como Gustavo Alejos, pero la CC no atendió la petición, solo mantuvo el mecanismo de elección que el Congreso nunca implementó.

  • El martes 7 de noviembre, la CC oficializó la decisión donde ordena hacer la elección y fijó como plazo hasta el 15 de diciembre.

Conclusión. Los actuales magistrados se han excedido en más de cuatro años en el cargo, debido a las mencionadas acciones legales y el desinterés del Congreso; existe la posibilidad de que suceda lo mismo con las nuevas autoridades del Organismo Judicial.

  • Los diputados de la próxima legislatura, pero también los magistrados de la CC, deberán asegurarse de que eso no ocurra.