- República Política
- Posts
- La historia no siempre se repite... pero rima
La historia no siempre se repite... pero rima

¡Buenos días!
Las divisiones políticas son en pan de cada día en esa actividad (profesión) tan importante para todo ser humano; participen activamente en ella, o no. Lo que hoy une —no es referencia partidaria—, mañana puede dividir. En nuestros lares —tristemente— no son posturas ideológicas ni rutas de desarrollo, sino que intereses particulares o sectarios.
El oficialismo ha dado, una vez más, una muestra de ello.
La división entre moderados (arevalistas) y radicales (samuelistas) ahora es patente. Cómo afecta las dinámicas del poder, está por verse. Pero no es nada nuevo.
Es que, particularmente, la izquierda, es contrasentido de su colectivismo. Lo que hoy vive —sufre— Semilla, lo han pasado partidos y movimientos de izquierda, en todo el mundo, siempre. Los egos siempre prevalecen.
La “revolución” siempre se come a sus hijos; se vivió en la Unión Soviética, se vivió en México y, notablemente, se vive en Guatemala, ahora. Ni entre ellos se quieren.
Les deseamos un buen fin de semana.

Rafael P. Palomo
En el Trump vs. Harvard, el único que pierde es EE. UU.
529 palabras | 2 minutos de lectura

La cruzada de Trump contra las grandes universidades le costará a EE. UU. la carrera por la investigación y el desarrollo (I+D).
En perspectiva. En su más reciente ataque, la Administración Trump le revocó a la Universidad de Harvard la certificación para estudiantes extranjeros para el ciclo 2025-2026. La campaña contra Harvard empezó en 2024, cuando el Congreso interpeló a los decanos de universidades como Harvard, y MIT por manifestaciones antisemitas en sus campus.
Trump tomó la bandera de la ofensiva y, en abril de 2025, congeló USD 2200M en subvenciones y hasta USD 60M en contratos de investigación del gobierno federal para Harvard.
Posteriormente, en mayo, ordenó cancelar otros USD 100M en contratos, buscando cortar todo lazo financiero entre el gobierno y la universidad.
Según el presidente, Harvard fomenta ideologías antiestadounidenses; carece de “diversidad de puntos de vista”, sub representando a los conservadores, y no ha abordado el problema del antisemitismo.
Por qué importa. Medidas como la revocatoria de la certificación para estudiantes extranjeros se han detenido mediante apelaciones en tribunales. No obstante, los recortes han puesto en riesgo el funcionamiento de sus programas de investigación, de los cuales el gobierno EE. UU. se beneficia desde hace más de 80 años.
Desde el proyecto Manhattan, el gobierno de EE. UU. —inicialmente, a través del Ejército— ha tercerizado su investigación a través de sus universidades privadas.
El gobierno financia a dichas instituciones y reduce costos para que las mentes más brillantes del mundo mantengan los mayores avances en tecnología y salud dentro de las fronteras de EE. UU.
Aunque Harvard es la cabeza de lanza, a Columbia, Cornell, Princeton, U-Penn y Northwest también se les ha recortado fondos. Otras 60 instituciones han recibido notificación de que están bajo investigación por antisemitismo.
Entre líneas. La Administración se ha escudado detrás del Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 —que prohíbe la discriminación en instituciones que reciben fondos federales—, pero la presión a las universidades responde a la negativa por parte de sus autoridades a cambiar su sesgo ideológico.
Trump ha presionado a las instituciones para eliminar sus programas DEI, imponer supervisión federal de currículos y contrataciones e implementar auditorías de “diversidad de puntos de vista”.
El Gobierno ha llegado, incluso, a denunciar vínculos en Harvard con el Partido Comunista Chino. Estas acusaciones han sido tajantemente rechazadas por su presidente, Alan Garber.
Sí, pero. La guerra cultural es una de las mayores luchas para Trump, y para su electorado también. Fue uno de los puntos que, especialmente entre los más jóvenes, le entregó la victoria en 2024. Incluso, Garber reconoció que la falta de conservadores y la represión de su libertad de expresión en Harvard es un problema que se debe resolver.
De momento, EE. UU. todavía es el líder mundial en educación superior e I+D, con universidades que dominan los rankings y generan innovación de la que se benefician tanto la empresa privada como el gobierno, pero China se acerca rápidamente.
El ataque a la autonomía de cátedra universitaria y el financiamiento de I+D le restan a EE. UU. una ventaja competitiva para atraer talento e impulsar su economía; un vacío que, sin duda, China buscará llenar.
Glenda Sánchez
Los delincuentes se reinventan: las 19 modalidades de estafa en el país
465 palabras | 1 minuto de lectura

La suma de las denuncias por estafas en los cuatrimestres de los últimos tres años supera los 22 900 casos, según los informes del Ministerio Público (MP). El registro es solo la punta del iceberg. Expertos coinciden que casi todas las personas han sido víctimas, sin embargo, no denuncian por desconocimiento y por miedo.
Por qué importa. Durante años, los investigadores han trabajado para detectar las modalidades, atacar el flagelo y capturar a los responsables. Al mismo tiempo, los delincuentes se las ingenian para crear nuevos modos de operar. Lo que hace “imposible” erradicar el delito.
De acuerdo con el Código Penal de Guatemala, comete este delito quien, induciendo a error a otro, mediante ardid o engaño, lo defraudare en su patrimonio en perjuicio propio o ajeno.
Además, la ley define y clasifica el delito en casos especiales, mediante cheque, lesión, entrega de bienes, estafa de fluidos, informaciones contables y consumo.
El MP confirmó 19 “modalidades”. Entre ellas, citó la estafa piramidal, gestión de visas, compra y venta de servicios en redes sociales, paquetes turísticos y alquiler de casas en la provincia.
Datos clave. El Departamento del Sistema Informático y Técnico del MP reveló que, durante el primer cuatrimestre de 2025, se reportaron 8013 denuncias por este delito. En el mismo periodo del 2024 se reportaron 184 casos más (8197). Mientras tanto, en 2023, la cifra alcanzó los 6785.
Guatemala (9437), Alta Verapaz (1272), Quetzaltenango (1184), Huehuetenango (1060), Escuintla (913) y San Marcos (846), son los departamentos con más denuncias entre 2023 a 2025.
Los casos más recurrentes son: estafa propia, mediante cheque, entrega de bienes. Y los que menos se registran son: información contable y tarjeta de crédito o débito.
En la actualidad, las bandas criminales usan las redes sociales — correos electrónicos, Facebook, X, Instagram, TikTok, entre otras —y aplicaciones digitales para atraer a las víctimas.
Voces. La estafa es compleja, podría considerarse una plaga; ocurre en todos los países, niveles económicos y cualquiera podría ser víctima de las bandas criminales o imitadores.
Investigadores de la Policía Nacional Civil (PNC) aseguran que los delincuentes fingen ser tramitadores, intermediarios, funcionarios, sacerdotes, ejecutivos, religiosos o vendedores para obtener su objetivo.
Crean empresas de fachada, páginas web con datos ficticios, aprovechan los programas sociales, las vacantes o plazas, conciertos, campañas de trabajo como anzuelo.
El MP recomienda verificar la información de la entidad o persona que ofrece determinado producto, comprobar el tiempo que lleva activa la entidad o página; las cuentas recientemente creadas son sospechosas. Mantener captura de pantalla de las conversaciones y transacciones.
En conclusión. La duda y la desconfianza en compras o transacciones son las mejores alertas para detectar una estafa. Es importante que las víctimas presenten su denuncia en el MP o la PNC, para prevenir y evitar que las bandas continúen las fechorías.

Por: Glenda Sánchez
Congreso. La Comisión de Economía eligió la nómina de seis candidatos para conformar el directorio de la Superintendencia de Competencia (SC). Los seis profesionales son: Javier Enrique Bauer Herbruger (79), Jorge Alberto Santiago Chen Sam (69), Juan Carlos Rodil Quintana (68), Jorge Mario González Paz (63), José Ramiro Martínez Villatoro (63) y Edgar Rolando Yax Tezo (62).
La lista se publicará en el Diario Oficial y en dos medios de comunicación con mayor circulación. Aseguraron que la nómina y los expedientes serán enviados a la Comisión Permanente del Congreso, que asume funciones de Junta Directiva en el receso parlamentario.
Junta Monetaria. La semana pasada concluyó el proceso de presentación del plan de trabajo de los 30 aspirantes que buscan integrar el Directorio de la Superintendencia de Competencia. Esta fase tiene un valor de 10 puntos en la tabla de gradación establecida por la JM. En los próximos días prevén analizar, evaluar los expedientes y calificación (del 3 al 7 de junio).
Ejecutivo. De las tres entidades nominadoras, el Ministerio de Economía (MINECO) ha sido la más hermética. Se conoce que 18 fueron los aspirantes que participaron en la presentación de planes de trabajo. Carlos Federico Ortiz declinó de participar en el proceso y Alfredo Skinner-Klée no presentó su plan de trabajo.
¿Qué le pareció el boletín de hoy? |
Iniciar Sesión o Suscríbete para participar en las encuestas. |