Lluvia de amparos por integración de nóminas a Cortes

¡Buenos días! 

La eficiente operación y desarrollo de la infraestructura portuaria y aeroportuaria –junto, claro está a la red vial y líneas de transmisión eléctrica– son esenciales para las actividades productivas y la atracción de inversión. Esta semana, el Congreso se dispone a conocer dos iniciativas en ese sentido; aunque insuficientes, son un primer paso. En el pasado, las prácticas corruptas han impedido el desarrollo de la infraestructura como debiese, pero también ha ocurrido por la ineficiencia, la incapacidad y el “miedo a firmar” de algunos funcionarios.  

Para empezar a resolver los rezagos, es necesario un cambio de paradigma, de modelo; existe consenso en ello, salvo, claro está, por parte de quienes obtienen réditos del sistema actual, y quienes siguen obstinados en el anacrónico modelo estatista.  

De poco servirán unas cortes alejadas de prácticas corruptas, si en el país no invierte fuertemente en la infraestructura estratégica.  

Los animamos a compartir este boletín con familiares y amigos. 

En este boletín:

•OACI revisa seguridad en el Aeropuerto La Aurora

•Lupa Legislativa: Ley de dragados inicia su aprobación en el Congreso; elección de Cortes en lista de espera

•Postuladoras entregan listas en medio de acciones legales

•Panorama Ejecutivo: Elección de Cortes, uno de los temas que abordó Arévalo en Nueva York

Luis González
•OACI revisa seguridad en el Aeropuerto La Aurora
419 palabras | 2 mins de lectura

La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), evaluará la seguridad en el Aeropuerto Internacional La Aurora (AILA), desde hoy y hasta el 4 de octubre, confirmó Erick Uribio, gerente general del aeropuerto. 

• La delegación, compuesta por expertos, verificarán todos los aspectos; si se cumplen protocolos, lineamientos y los planes del Estado. Se verificarán asuntos como los patrullajes internos, externos, los puntos de inspección, uso de escáneres y otras normas que garantizan que el AILA es seguro.
  
  

• Por ser un paso hacia Estados Unidos, en el aeropuerto operan agencias de seguridad de esa nación, así como personal de otras dependencias nacionales que apoyan el trabajo de las autoridades.
  
  

• No deben existir accesos no controlados o vulnerables. Previo a la visita, Uribio indicó que colocaron protección en áreas de fácil ingreso, instalaron bolardos en la parte frontal del ingreso principal, y otras acciones para garantizar la seguridad aeroportuaria. 

Por qué importa. De la auditoría depende que el AILA siga operando con normalidad con las líneas aéreas establecidas. En caso existan observaciones y no se atiendan, el aeropuerto puede perder su categoría. 

• El AILA debe obtener una calificación superior a los 75 puntos y resolver cualquier problema que detecte la delegación de la OACI. La última revisión de esta materia se hizo en 2018, pero no fue tan profunda como la inicia hoy.
  
  

• La OACI es una entidad de la ONU, superior en autoridad a todas la agencias que atienden la seguridad aeroportuaria. De los 19 anexos que examina, esta vez verificará dos.
  
  

• La evaluación también incluye a algunas aerolíneas seleccionadas de manera aleatoria. La revisión se enfoca en las que llevan carga hacia EE. UU., y que operan con escalas. 

En conclusión. El AILA permaneció abandonado durante los últimos 17 años. Tras la renovación de 2007, no se le dio mantenimiento a diversos equipos que ya colapsaron. Las actuales autoridades heredaron una crisis, desorden administrativo, millonarias deudas y corrupción. 

• En el tema de personal de seguridad, por ejemplo, el AILA requiere 450 y solo tenía 107. A la fecha ya se contrató a 120 nuevos empleados que reforzarán los planes en esta área.
  
  

• Por el aeropuerto, entre salidas y entradas, cada año se registra un movimiento de 4.3M de personas. Gran parte de este movimiento es cubierto por 14 aerolíneas con conexiones a EE. UU., Centro y Sudamérica, así como algunos países de Europa.
  
  

• Para recuperar el AILA, el presidente Bernardo Arévalo mencionó que se podría operar en una Alianza Público-Privada, anuncio que fue bien recibido por los usuarios del aeropuerto. 

Glenda Sánchez
•Postuladoras entregan listas en medio de acciones legales
748 palabras | 4 mins de lectura

Finalmente, los comisionados concretaron las nóminas de candidatos para magistrados de las Cortes. Las listas de los 338 aspirantes —26 profesionales para la Corte Suprema de Justicia y 312 para las Cortes de Apelaciones— están ahora en manos del Congreso de la República. 

• Entre los profesionales que integraron las nóminas hay exfuncionarios, magistrados que buscan su reelección, exmagistrados, fiscales, exfiscales y jueces.  

• Grupos de la sociedad civil y sectores aplauden el trabajo de las dos comisiones: cumplieron con los plazos constitucionales, y la votación e integración de las nóminas. Sin embargo, cuestionan la aprobación de determinados aspirantes, aducen señalamientos, conflicto de intereses y no ser de reconocida honorabilidad.  

Sí, pero. En jornadas extensas –en el fin de semana– fueron integradas las listas de los candidatos. Grupos indígenas, estudiantes y observadores estuvieron en las instalaciones de la Universidad Rafael Landívar durante las sesiones. La postuladora de CA comenzó el viernes 20 a las 7:30 horas y concluyó la madrugada del domingo 22 de septiembre.  

• Los comisionados realizaron la votación a viva voz.  Acordaron bloques de diez aspirantes para avanzar en el proceso.  Horas después, optaron por aumentar el número de profesionales hasta llegar a 60 candidatos. Aunque aumentó el número de candidatos, el tiempo no fue suficiente para completar la lista. La madrugada del domingo decidieron por un listado por consenso, un mecanismo que ha sido cuestionado.   

• 232 aspirantes fueron seleccionados por el primer sistema y el resto (80) por consenso. Aquí lograron incorporarse el juez Marco Antonio Villeda Sandoval, y Mario Antonio Siekavizza Álvarez, presidente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).  

• El caso de la postuladora de CSJ, el proceso fue reprogramado a las 14:00 horas del domingo. La votación siempre fue individual y a viva voz. Fueron necesarias tres rondas para completar la lista de los 26 aspirantes.  

Voces. A pocas horas de terminar las nóminas, empezaron las observaciones y críticas contra las postuladoras. Algunos aseguraron que las dos últimas fases de las votaciones en la comisión de CA dificultaron la observación y avance del proceso — bloque de más de 526 aspirantes y lista de consenso—.  

• Guatemala Visible explicó que los comisionados optaron por cambiar el mecanismo luego de haber agotado la metodología tradicional. La propuesta fue aprobada con 35 votos a favor. “Eso obstaculizó la labor de los observadores y retrasó el proceso”, detalló.  

• Raúl Arévalo, presidente de la postuladora de CA, argumentó que era imposible votar por los 1237 aspirantes en los dos días propuestos. Necesitaban de cuatro a seis días y una jornada de 12 horas para usar el mecanismo de votación por bloque. Agregó que más del 70 % de los candidatos se incluyeron por la votación habitual.  

• Mientras tanto, la comisión de CSJ implementó el proceso de votación a viva voz, pero cuestionaron que durante los bloques se otorgaron varios recesos. Algunos de los aspirantes excluidos anunciaron acciones legales por considerar que se violó el derecho a ser electos.  

Qué destacar. Entre los 26 aspirantes incluidos en la nómina para CSJ están los magistrados actuales: Jorge Eduardo Tux Coyoy, Claudia Lucrecia Paredes, Gustavo Adolfo Morales y René Girón Palacios. Además, algunos magistrados de las CA: César Augusto Ávila Aparicio, Jenny Nohemy Álvaro Tení, y Marta Susana Vides.  

• En la lista también está Dimas Jiménez, quien trabaja en el Ministerio Público (MP) desde el 2013; comenzó como auxiliar en la Fiscalía de Delitos Económicos y en la actualidad está asignado a la Fiscalía Regional Metropolitana Región I.  

• También, Flor de María Barrios Gálvez Barrios, magistrada de CA periodo 2009-2014, asesora legal del MP durante 2001 a 2004 y catedrática de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) de 2003 al 2004.

• Entre los aspirantes que quedaron fuera del proceso están, Rafael Curruchiche, titular de la Fiscalía contra de la Impunidad (FECI), Jimi Rodolfo Bremer Ramírez y Gendry Reyes, exministro de Gobernación.  

En conclusión. Los comisionados cumplieron con los plazos constitucionales –y con una orden de la Corte de Constitucionalidad– para elaborar las nóminas de candidatos para el Congreso. En un proceso que comenzó con pocos acuerdos, un retraso de tres semanas, sesiones maratónicas y votaciones contra reloj. 

• Ahora existe incertidumbre por los amparos contra el mecanismo de votación que utilizó la postuladora de CA. En periodos anteriores, las acciones legales han estancado el proceso.
  
  

• Independientemente, ahora la responsabilidad está en manos de los diputados; ya han solicitado al presidente del Congreso un periodo prudencial para que la sociedad civil presente objeciones contra los aspirantes. Y otros aseguraron estar preparados para recuperar la independencia de la justicia.