Los 100 días de Arévalo: muchas palabras, pocas obras

¡Buenos días! 

Cumplidos los 100 días de gobierno, Arévalo realizó un acto –con tintes populistas– en la calle, a la orilla del parque Centenario. Más allá de la forma, el contenido fue como se esperaba: un ensalzamiento de su gestión sin que necesariamente se apegara a la realidad. Destacó que ¡finalmente! anunciase la reducción de su sueldo; queda por verse si afectará sus ingresos totales, o solo su salario base. De ello depende la credibilidad del gesto. 

En EE. UU. Trump pasa “el Niágara en bicicleta” enfrentando un juicio criminal. Los demócratas buscan su eliminación por cualquier medio.  

Muchas gracias por su suscripción y lectura. 

En este boletín:

•Juicio de Donald Trump: una batalla en tierras hostiles

•Arévalo "fortalece la conectividad" con obras de origen cuestionado

•Sin logros significativos, Arévalo habla de los 100 días de gobierno

Los 12 miembros del jurado han sido seleccionados —tras una semana de evaluación— para el caso de soborno (hush money) contra el expresidente Donald Trump. Si bien las declaraciones iniciaron esta semana, el foco de atención del juicio sigue sin ser el caso como tal. 

• Los miembros del jurado, los fiscales, los testigos, la ubicación e incluso el juez del caso —Juan Merchan—, son los puntos más importantes que destacar hasta hoy. 

Hemeroteca. El 30 de marzo de 2023, un tribunal de Nueva York votó a favor de imputar al expresidente Trump por pagos ilegales a la actriz pornográfica conocida como Stormy Daniels. La investigación reveló que Trump le habría pagado US$ 130 mil a la actriz durante la campaña electoral de 2016. Posteriormente, el 3 de abril de 2023, el expresidente se presentó a tribunales, se declaró inocente y decidió afrontar el juicio, que inició el anterior 15 de abril de 2024.  

• El exabogado de Trump, Michael Cohen, fue quien le pagó a Daniels. Tras una larga lista de intentos fallidos del fiscal del distrito de Manhattan —Alvin Bragg— de imputar a Trump, Cohen testificó en contra de su excliente.  

  
  

• Cohen colaboró con la fiscalía y sostuvo que el dinero se usó para comprar el silencio de Daniels, para evitar un posible escándalo durante la campaña. Posteriormente, Trump –presuntamente– le reembolsó ese dinero a Cohen en cuotas mensuales, registrados como pagos por sus servicios.  

  
  

• La fiscalía argumenta que el pago, con el fin de la imagen del candidato, fue un gasto de campaña no registrado. Trump enfrenta 34 cargos por falsificación de registros comerciales en primer grado, lo que podría conllevar a penas de hasta cuatro años de cárcel. 

Río revuelto. El juicio representa un desafío clave para el expresidente: la ubicación. Trump está siendo juzgado en el estado de Nueva York, un escenario sumamente complicado para el republicano. A pesar de ser su estado natal, en las elecciones de 2016 obtuvo solamente un 36.5% de votos ahí. En 2020, a pesar de mejorar su apoyo, la cifra ascendió solamente a un 37.7%. Trump no es precisamente popular entre el segmento demográfico que integra su jurado. Además, el fiscal Bragg se ha jactado de haber demandado a Trump “más de 100 veces”. Trump libra una batalla en tierras hostiles.  

• Durante la fase preliminar del juicio, del primer grupo de prospectos para el jurado casi la mitad de 196 personas aseguraron que no serían capaces de permanecer imparciales durante el juicio.  

  
  

• El proceso de selección fue la primera gran batalla para el caso. La defensa hizo una investigación exhaustiva de los prospectos, llegando a descartar a algunas personas incluso por antiguas publicaciones críticas en redes sociales sobre el acusado.

  
  

• Algunos de los descartados han señalado el proceso como una cacería de brujas, no contra Trump, sino contra prospectos del jurado con pasado demócrata. La imparcialidad parece ser misión imposible en este caso.  

En perspectiva. El expresidente se ha resistido a la hostilidad de los tribunales. El juez Merchan le aplicó una orden mordaza, prohibiéndole hablar sobre los testigos, miembros del jurado y fiscales del caso. No obstante, un mes después la fiscalía pide multas de US$ 1,000 por cada una de las 10 ocasiones en las que, presuntamente, el expresidente ha violado la orden. Eso no ha detenido al acusado, que ha concedido entrevistas incluso afirmando que Merchan quiere apresurar el caso.  

• Trump no está conforme con la selección del jurado que, de acuerdo con él, es un “95% demócrata”, por lo que ha declarado que Juan Merchan no es apropiado para juzgar este caso.   

  
  

• Encuestas recientes muestran que hasta un 32% de sus potenciales votantes consideran que sería “menos probable” que apoyen al expresidente si es declarado culpable. En contraste, un 13% declaró que sería “más probable”, mientras que la mayoría (43%) afirmó que no influiría en su decisión.  

  
  

• Con el republicano en ventaja en las encuestas desde hace meses, la decisión del controversial jurado podría ser el único obstáculo significativo entre Trump y la Casa Blanca. 

Luis González
•Arévalo "fortalece la conectividad" con obras de origen cuestionado
477 palabras | 2 mins de lectura

Esta semana, el presidente Bernardo Arévalo y la ministra de Comunicaciones, Jazmín de la Vega, supervisaron e inauguraron varias obras en las Verapaces. Estas proyectos abonan a la red vial del país, dado que se ubican en puntos clave del territorio nacional, de acuerdo con las declaraciones oficiales. 

Es noticia. El 22 de abril, en una gira conjunta, el presidente y la ministra supervisaron la construcción de un tramo carretero de cuatro carriles de la ruta CA-14, que conduce de Santa Cruz Verapaz, a Cobán, Alta Verapaz. 

• Además, ambos inauguraron un puente en Lo de Reyes, en Baja Verapaz, el que, según el mandatario, es producto de un “trabajo en conjunto, con transparencia y honradez”. 

  
  

• En los dos casos, los funcionarios manifestaron la importancia de las construcciones, dada la relevancia que tienen para la conexión entre los diferentes departamentos. 

Visto y no visto. Lo que esconden los funcionarios es que las obras fueron ejecutadas por contratistas señalados en casos de corrupción, beneficiados por el gobierno del expresidente Giammattei. La carretera de cuatro carriles en la ruta CA-14 fue adjudicada a Francisco Alejandro Córdova Molina, representante de la Constructora San Francisco, quien recibió Q1,785,453,576M en obras a lo largo de la última administración. 

• Cabe destacar que la familia Córdoba no es ajena a las conexiones con el gobierno. Además de estar vinculada a varias constructoras –contratistas del Estado–, también controla, desde hace décadas, la política del departamento de Alta Verapaz. 

  
  

• De forma similar, el puente de Lo de Reyes fue adjudicado a otra cuestionada contratista: Opción Técnica, S.A., cuyo representante legal es Juan Francisco Fagiani Yaquián. 

  
  

• Opción Técnica, S.A. fue investigada por supuestamente pagar sobornos durante el gobierno del Partido Patriota. Esta, también, fue una de las constructoras favorecidas por Giammattei. Al recibir Q1,763,080,359M, se convirtió en la cuarta empresa más contratada de la administración del partido VAMOS. 

Por qué importa. Una de las promesas de campaña del ahora presidente Arévalo fue establecer la política de cero tolerancia a la corrupción en la adjudicación de obra pública. 

• De acuerdo con el equipo de gobierno, uno de los principales logros de estos primeros 100 días es la publicación del nuevo Código de Ética, el cual establece, textualmente, “observar la premisa de que el interés social prevalece sobre el interés particular […]”. 

  
  

• El mandatario celebra estas obras que apuntan a que se adjudicaron atendiendo al beneficio particular de los contratistas, antes que el bien de la población –o al buen uso de fondos públicos–. 

En conclusión. Aunque el Código de Ética pareciese cimentado en buenas intenciones al incluir a funcionarios y contratistas, es evidente que no tiene efectos retroactivos. 

• Es decir, independientemente de las bases sobre las que se adjudicaron los proyectos iniciados en el gobierno anterior, la nueva administración registrará como un logro la construcción de las obras, siempre y cuando estas alimenten la buena imagen del ejecutivo actual. 

Este 23 de abril, Bernardo Arévalo cumplió 100 días como presidente de Guatemala y, a pesar de sus buenas intenciones, son muchas las incongruencias que existen entre sus palabras y sus acciones; esto quedó evidenciado ayer.   

• La actividad para conmemorar sus supuestos logros inició pasadas las 10:30 a.m.; su discurso lo inició hablando de la transparencia, pero los avances en ese sentido son relativos.  

  
  

• “Antes, sostuve que los fondos públicos alimentaban estructuras políticas corruptas. Limpiar cada gaveta no ha sido fácil”, dijo el presidente, asegurando que, cuestiones como la elección de gobernadores departamentales ahora tienen visibilidad.   

  
  

• Sin embargo, a la fecha, el presidente aún no nombra gobernadores en 14 departamentos. Estos atrasos empiezan a obstaculizar la gestión pública.   

En perspectiva. Arévalo también habló de denuncias. “Como gobierno, hemos denunciado grandes casos de corrupción, como el contrato de Vacunas Sputnik, el caso del aeropuerto La Aurora y el de las escuelas bicentenario”, dijo el martes.   

• Según el mandatario, el Ejecutivo ha presentado 34 denuncias en el Ministerio Publico (MP). La ministra de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, Jazmín de la Vega, es quien más acciones ha planteado.  

  
  

• Sin embargo, son pocas las que se conocen. Ni siquiera hay evidencia de ellas en la página web de la Comisión Nacional contra la Corrupción (CNC), tal y como lo ofreció en su momento el titular de esa dependencia, Santiago Palomo.   

  
  

• Como ya es costumbre, el presidente volvió a cuestionar el desempeño de Consuelo Porras al frente del MP y una vez más aseguró que no descansará hasta lograr su destitución.   

Lo que sigue. Inmediatamente abordó el tema de seguridad, asegurando que se ha garantizado la paz de los guatemaltecos. “Nuestro esfuerzo ha desarticulado 39 estructuras criminales, de las cuales 22 estaban dedicadas a la extorsión”, indicó.   

• Según Arévalo, se ha capturado a más de 518 presuntos extorsionistas, quienes han sido puestos a disposición de la justicia. Además, dijo que hay una reducción del 13% en la tasa de homicidios comparado con el mismo periodo de 2023.   

  
  

• Luego tocó el tema de sus giras internacionales y resaltó su reunión con el Comité Olímpico Internacional, asegurando la participación de los atletas en los Juegos Olímpicos de París.   

  
  

• Asimismo, mencionó su encuentro con autoridades de países europeos y la oferta de más de US$130M de “cooperación para el desarrollo” que recibió por parte del gobierno de Estados Unidos.   

Qué destacar. El mandatario mencionó de nuevo la participación de los pueblos indígenas en el Ejecutivo. “Por primera vez las autoridades indígenas y ancestrales están sentadas en la mesa con el Gobierno de la República”, expresó.   

• Esto solo se ha quedado en mesas de diálogo, pues en su gabinete no figuran funcionarios que realmente representen a los indígenas. La única es la ministra de Trabajo y Previsión Social, Miriam Roquel.  

  
  

• Habló del Programa de Salud Escolar. “A la fecha, el Gobierno ha atendido más de 35 mil consultas de más de 17 mil estudiantes del sector público” informó el presidente durante la presentación.   

  
  

• Después abordó el tema de los incendios forestales y dijo que, en estos cuatro meses, Guatemala ha tenido 686 incendios más que en el mismo período de 2023, un incremento del 69%. De estos, más del 80% han sido provocados, según el gobierno.

Conclusión. Para finalizar, Arévalo anunció la reducción de su salario en un 25%, sin especificar si se refiere a la totalidad de sus ingresos, o solamente al salario base, un rubro muy pequeño del total de lo que los guatemaltecos le pagan. 

• Como muchas cosas –hasta ahora– del gobierno, se puso más énfasis en la forma –el acto– que en el fondo –las acciones–.  

  
  

• Lo que queda claro es que, a partir de este momento, la “luna de miel” termina, incluso para los que lo apoyaron.