Mazariegos se va a robar las elecciones, otra vez

¡Buenos días!

Con trampa, ardid o robo, así es como muchos —tristemente, la mayoría— de los puestos públicos de elección son alcanzados. La participación democrática es mera pantomima. Ocurre en las elecciones generales, donde candidatos “compran” sus casillas; ocurre en elecciones gremiales y de cortes y también ocurre en la elección de electores en la USAC. Lo estamos viendo en tiempo real. El actual rector, Walter Mazariegos, está haciendo todo tipo de cochinadas para evitar que las elecciones se lleven a cabo limpiamente.

¿Su intención? Volver a “ganar” la rectoría, tal como lo hizo en 2022, impidiendo la participación de opositores, incluso con la fuerza si es necesario.

No siempre fue así; la USAC tuvo, desde 1944 cuando adquirió autonomía, notables rectores; personalidades como Carlos Federico Mora, Edmundo Vásquez Martínez y Roberto Valdeavellano Pinot dirigieron esa tricentenaria casa de estudios. Después de eso —indudablemente alimentada por el conflicto armado interno—, la cosa se empezó a joder. Eso sí, nunca como en los últimos años.

La de la USAC es una muestra más de cómo las instituciones, abandonadas, son capturadas por los peores.

Gérman Gómez
Movilidad e infraestructura: más mentiras de Semilla
576 palabras | 2 minutos de lectura

El Movimiento Semilla prometió transformar la movilidad en Guatemala con infraestructura moderna y transporte masivo. Sus planes de gobierno, de 2019 y 2023, incluyeron metro, carreteras y orden urbano. Hoy, con Bernardo Arévalo en la presidencia, existe un contraste entre las promesas y los magros resultados obtenidos hasta la fecha. 

Por qué importa. La movilidad condiciona la productividad en el país, además de la calidad de vida de los guatemaltecos. Los planes Semilla presentaron al transporte como eje de desarrollo y combate a la “desigualdad territorial”, según se lee en sus promesas. En este sentido, el metro figuró como símbolo de modernización urbana. 

• En 2019, proponían sistemas masivos para el área metropolitana y corredores viales estratégicos. Le dieron énfasis a la planificación técnica y al financiamiento público.

• Años más tarde, en 2023, el programa retomó el metro, habló de red integrada y priorizó carreteras para competitividad logística. La finalidad era la reducción de tiempos de traslado.

• Ambos documentos asociaron movilidad con crecimiento económico y calidad de vida, bajo un rol central del Estado en inversión y regulación. Sin embargo, a dos años de gobierno no hay nada de aquello.

Sí, pero. El metro figuró como proyecto estructural y las carreteras, como “deuda histórica”. A pesar del ofrecimiento, este año, con las modificaciones presupuestarias, el gobierno central redujo el presupuesto del circuito metropolitano del metro. Pasó de GTQ 1200M a GTQ 600M. metro, afectando así a millones de vecinos. 

• La reducción fue promovida por el ministro de Finanzas Públicas, Jonathan Menkos Zeissig. En 2019, era el candidato vicepresidencial, pero no participó en la contienda electoral.

• En ese año, su plan de gobierno describió estudios y fases para transporte masivo. No obstante, carecían de un cronograma detallado y de fuentes de financiamiento claras.

• El Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) presentó varias metas para 2026. Sin embargo, ninguna incluye la construcción de nuevos kilómetros de carreteras.

Visto y no visto. El plan 2023 agregó coordinación interinstitucional y ordenamiento territorial, pero mantuvo vaguedad sobre costos y plazos del metro. La promesa más reciente no ha logrado consolidarse por diferencias políticas entre el gobierno central, las municipalidades y el sector privado. La pieza disidente es el Ejecutivo.

• A dos años de gobierno, no existe obra del metro en ejecución ni licitación pública concluida para ese fin. La política vial se ha concentrado únicamente en administración y diagnósticos.

• Para el estado de las carreteras, ambos programas prometieron mantenimiento, transparencia en contratos y combate a la corrupción en obra pública. Los resultados actuales son todo lo contrario.

• La Unidad Ejecutora de Conservación Vial (COVIAL) informó que cerca de 95 proyectos de infraestructura vial, previstos para 2025, iniciaron hasta este año. La razón: incapacidad.

En conclusión. Las promesas de movilidad de Semilla no se traducen en obras visibles. El metro permanece en etapa declarativa y la red vial carece de expansión. Con Bernardo Arévalo en la presidencia, la ejecución se concentra en trámites y ajustes presupuestarios, no en infraestructura. 

• El proyecto del metro perdió prioridad financiera. Esto retrasa una solución estructural al congestionamiento urbano y debilita la credibilidad de la oferta electoral.

• En carreteras, la política pública se limita a mantenimiento tardío y correcciones administrativas, sin metas claras de nuevos kilómetros. Tampoco existen contratos ejecutados que mejoren conectividad y reduzcan costos logísticos.

Glenda Sánchez
Crisis USAC: papeletas robadas y cuórums ausentes
576 palabras | 2 minutos de lectura

El proceso de elección de Cuerpos Electorales Universitarios (CEU) en la Universidad de San Carlos (USAC) se desarrolla entre caos e incertidumbre. Facultades denuncian bloqueos, sabotajes y maniobras administrativas que obstaculizan los eventos. Opositores alertan de una estrategia de poder para excluir rivales y consolidar al actual rector, Walter Mazariegos.

• Llegó al cargo en 2022 en un proceso cuestionado por falta de transparencia. Antes fue decano de la Facultad de Humanidades, donde también se denunciaron irregularidades.

Por qué importa. Las elecciones de los cuerpos electorales definen quién elige al rector y a las autoridades universitarias. Si se bloquea el proceso, se limita la representación y se captura la rectoría. Docentes, estudiantes y egresados denuncian que el sistema se usa para excluir planillas críticas y sostener el control del grupo dominante.

• Denuncias señalan que las juntas directivas no se integran o no convocan mesas; eso impide votar y elegir representantes.

• En Odontología, la ausencia del vocal Edgar Guzmán impidió cuórum y paralizó la elección, según académicos.

• En Derecho, el proceso sí avanzó, pero la participación baja revela desconfianza y apatía entre estudiantes. En Farmacia se reportó el robo de papeletas.

Punto de fricción. La situación no es novedosa; en 2022 se denunció fraude; en ese momento se desconocieron cuerpos electorales antes de la elección de rector. El objetivo es bloquear a los grupos que no respaldan al rector Mazariegos.

• Docentes denuncian un retardo malicioso que provoca fallos para invalidar elecciones posteriores.

• Ocho consejeros críticos enfrentan a una mayoría de 23 alineados con la actual administración, lo que limita cambios.

• La suspensión de elecciones de decanos y representantes estudiantiles refuerza la percepción de captura de la USAC. “Nos están vulnerando los derechos”, afirmó un representante de Odontología.

Visto y no visto. La Corte de Constitucionalidad (CC) intervino para que se garanticen las elecciones universitarias en medio de denuncias de sabotaje interno. El tribunal otorgó amparo provisional y ordenó medidas para asegurar el acceso, el orden público y el ejercicio del derecho a elegir y ser electo. Paralelo a ello, algunas facultades expusieron irregularidades en conferencia de prensa.

• La resolución ordenó garantizar la libre locomoción, proteger la seguridad de participantes y evitar bloqueos al evento electoral. Con uso excepcional de la fuerza pública ante amenazas graves.

• Docentes denunciaron que se vulnera el derecho a elegir y ser electos. Alertaron de que bloquear mesas forma parte de una estrategia deliberada para anular cuerpos electorales críticos.

• Lo sospechoso: las elecciones trasladadas fuera del campus corresponden a cuerpos donde las planillas se oponen a Mazariegos. Eso refuerza la tesis de manipulación política del proceso interno.

En conclusión. La crisis en las elecciones de cuerpos electorales no solo refleja fallas administrativas, sino una disputa abierta por el control político de la universidad. La permanencia de Walter Mazariegos en la rectoría representa una plataforma de poder interno con proyección política y capacidad de influencia en otras instancias del Estado.

• La continuidad en el cargo le permite consolidar control institucional, influir en órganos universitarios y proyectar poder en espacios gremiales y políticos.

• El desenlace definirá si la USAC recupera su función académica o se consolida como un centro de poder concentrado con impacto más allá de lo universitario.

Ana González
Diputados inician evaluación de expedientes para magistrados de la CC
490 palabras | 2 minutos de lectura

Los diputados iniciaron el proceso de evaluación de los expedientes de los aspirantes a magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), cuya elección está prevista para el martes 3 de marzo, según confirmó días atrás el presidente del Congreso, Luis Contreras. La revisión marca el arranque formal de una de las designaciones más relevantes para el sistema de justicia del país, dado el papel que desempeña la CC como máximo tribunal en materia constitucional.

En total, 55 profesionales manifestaron su interés en ser designados por el Congreso como magistrados titulares o suplentes. Entre los aspirantes figuran actuales magistrados titulares Dina Josefina Ochoa y Roberto Molina, así como los suplentes Claudia Paniagua y Luis Rosales, quienes buscan continuar en el cargo.

También aparece en la lista el actual magistrado suplente Rony López Contreras, sobre quien ha trascendido que podría contar con respaldo suficiente para ser electo como titular. No obstante, al ser consultado al respecto, el jefe de bloque de Cabal, Luis Aguirre, evitó confirmar cualquier apoyo específico.

“La verdad es que hablar de algún candidato se puede prestar para perjudicarlo o para beneficiarlo, y creo que el consenso debe prevalecer sin ninguna injerencia externa a la de los diputados”, declaró Aguirre, al subrayar la necesidad de que el proceso se conduzca con prudencia y sin presiones externas.

En paralelo, el Congreso continúa en la búsqueda de consensos para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), prevista, tentativamente, para el martes 10 de marzo. Sin embargo, la designación podría verse afectada si la CC resuelve frenar el procedimiento, debido a varios amparos interpuestos en contra del proceso.

A este contexto se sumaron las declaraciones del Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala, John Barrett, quien afirmó que “las autoridades universitarias guatemaltecas abrieron las puertas a organizaciones criminales y narcotraficantes con sus selecciones para el TSE, priorizando sus propios intereses por encima del bienestar del país y de sus instituciones”. Sus palabras se conocieron pocas horas después de que la Comisión de Postulación remitiera al Congreso la nómina final de 20 aspirantes, integrada en una sesión de menos de una hora y rodeada de cuestionamientos sobre la transparencia del procedimiento.

Sobre la agenda legislativa 

Los diputados esperan avanzar con el segundo debate de la ley de puertos. Para ello, decidieron continuar con el dictamen de la Comisión de Economía, presidida por el diputado Faver Salazar.

Asimismo, se incluyó la aprobación de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Nación (PGN), la ley de promoción y protección de la lactancia materna, la normativa de atención integral a pacientes con enfermedades raras y la iniciativa que declara el Día Nacional del Terapeuta Respiratorio. También está prevista la discusión por artículos y la redacción final de la Ley de Servicio Exterior, presentada en 2021 y dictaminada un año después, la cual ha figurado en repetidas ocasiones en la agenda sin que hasta ahora se concrete su aprobación.