Miles de millones más, y no pueden ejecutar

¡Buenos días! 

Las buenas intenciones no bastan; de ellas está empedrado el camino al infierno, dice el dicho; por ello, es que las acciones son lo que cuenta. Se haya votado o no por quienes hoy gobiernan, lo que se espera son resultados. Pasaron los 100 días, como también pasaron los primeros 6 meses y, hasta hoy, muy poco. Curvas de aprendizaje aparte, la población está ya hastiada. 

Cuando el presidente anuncia, por ejemplo, un paso trascendental para la modernización del Aeropuerto Internacional La Aurora, pero luego dice que será allende de su período presidencial, el mensaje es más que claro: no lo haré yo. Hay cosas que no pueden esperar y, francamente, el funcionamiento eficiente del aeropuerto de la capital es solo una de esas prioridades. Puertos, rutas principales –que autopistas ya no hay– y polos de desarrollo, urgen. Suena muy bonito el desarrollo a partir de la comunidad, pero la realidad es distinta. Preocupa el enfoque de la administración, que pretende cambiar diseños –aprobados y contratos firmados– para “privilegiar” las bicicletas y el paseo de mascotas. Ya les pondremos al tanto de esas y otras “geniales” ideas de esta administración. 

Mientras tanto, les deseamos un muy buen descanso y fin de semana. 

En este boletín:

•La izquierda global contra la libertad de expresión

•Ejecutivo desempolva el proceso para elaborar una ley de aguas

•Oficialistas y aliados ¿lograrán que la ampliación presupuestaria cobre vigencia?

•Ojo con las Comisiones

Rafael P. Palomo
•La izquierda global contra la libertad de expresión
695 palabras | 3 mins de lectura

El “Marck Zuckerberg ruso”, Pavel Durov, fue arrestado en Francia en el último episodio de la ola de censura de la izquierda en redes sociales. 

Panorama general. El fundador de Telegram fue capturado cuando su jet privado aterrizó en el aeropuerto de Le Bourget, al norte de París. Las autoridades francesas acusan a Durov de complicidad en la distribución de pornografía infantil, drogas y software de piratería, además de negarse a cooperar con las investigaciones sobre actividades ilegales en Telegram. El empresario es considerado un héroe para los libertarios de internet desde la última década. 

• Seis años antes de su arresto, Durov almorzó con el presidente Emmanuel Macron para discutir la posibilidad de trasladar su aplicación de mensajería a París y la posibilidad de obtener la ciudadanía francesa, la que ahora tiene.  
  
  

• Telegram permaneció basada en Dubai. Un artículo del Financial Times de marzo de 2024 reportó que Durov estaba pensando lanzar una Oferta Pública de Venta este año, con una valuación inicial de hasta USD 30 000M.
  
  

• La encriptación de los mensajes en la plataforma hace de Telegram un espacio conocido por ser libre de censura. El Reino Unido, Rusia, España, China e Irán figuran entre los países que han buscado regular e incluso suspender la aplicación. Todos son regímenes de izquierda o autocráticos. 

Entre líneas. Por otro lado, un comité judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU., investigando la moderación de contenido en las plataformas en línea, ha puesto a Mark Zuckerberg bajo la lupa. El magnate envió una carta al comité, afirmando que la administración Biden-Harris le había presionado para censurar contenido sobre la covid-19 en 2021. Afirmó que se arrepentía de haber aceptado las directrices de la Casa Blanca para suprimir la libertad de expresión de los usuarios de META.  

• Adicionalmente, mencionó que el FBI le presionó para reprimir el artículo del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden en octubre de 2020, debido a que era “interferencia electoral” por “posible desinformación rusa”.
  
  

• META y Twitter –ahora 𝕏– censuraron el artículo, que vinculaba a Joe Biden a actos de corrupción relacionados a una empresa ucraniana; además, mostraba conflictos de interés con los negocios de su hijo en China mientras era vicepresidente.
  
  

• De acuerdo con Zuckerberg, “[…] se ha dejado claro que no era desinformación rusa”. Una encuesta realizada después de las elecciones encontró que alrededor del 17 % de los votantes de Biden habrían reconsiderado su voto si hubieran conocido la historia antes de emitir su voto. 

En el radar. Elon Musk, que ha estado en el centro de la persecución de autoridades británicas, europeas, indias y brasileñas, continúa su cruzada contra el ministro de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes. Tras una larga escalada de tensiones, donde Moraes amenazó a la representante legal de 𝕏 en Brasil con persecución penal, Musk se vio obligado a cerrar las oficinas de la red social en el país.  

• En el último capítulo de la saga en Brasil, de Moraes embargó las cuentas de Starlink, una compañía creada por Musk, pero ajena totalmente a 𝕏.
  
  

• El ministro —el mismo que inhabilitó al derechista Jair Bolsonaro para optar a cargos públicos hasta 2030— ha ordenado la suspensión de más de 100 usuarios de 𝕏 que apoyan al expresidente.
  
  

• Desde que Musk se rehusó a seguir aceptando las órdenes de censura, de Moraes ha iniciado una campaña de persecución en contra del empresario y sus compañías. 

Por qué importa. Para 2023, un 69 % de los usuarios de redes sociales en EE. UU. afirmaron consultar dichas plataformas como fuente de información de noticias. Entre todos los sitios bajo la propiedad de META (Facebook, Instagram y WhatsApp), 𝕏 y Telegram, suman alrededor de 9 980M de cuentas.  

• Los casos de META, 𝕏 y Telegram muestran una tendencia importante por violar la libertad de expresión, primordialmente con mensajes contrarios a la agenda política de la izquierda.
  
  

• Las consecuencias van desde el control social –con el caso de la pandemia–; afectar el resultado de las elecciones de 2020 en EE. UU.; silenciar el apoyo a la derecha en Brasil, y bloquear la comunicación de los opositores a regímenes autocráticos, entre muchas otras. 

El cuidado del agua es fundamental, por ser vital para la supervivencia humana y el mantenimiento de los ecosistemas.   

• A lo largo de los años se han presentado varios proyectos con los que se pretende fomentar el cuidado del agua, sin embargo, todos han quedado olvidados.   

Es noticia. Este jueves 29 de agosto, el Ejecutivo lanzó de manera oficial el proceso de “construcción” de una –nueva– iniciativa de ley de aguas. Al respecto, el presidente, Bernardo Arévalo, dijo que se espera el proyecto sea concluido en 2025.   

• Según el mandatario, a partir de esta fecha, se estará iniciando una conversación que involucre a diversos sectores y que será compleja, pero cuyo resultado tendrá trascendencia histórica y generacional.   

En perspectiva. El presidente indicó que, con este proyecto, se tiene la oportunidad de darle a las próximas generaciones un marco para que este recurso invaluable sea utilizado y protegido por todos.   

• A criterio del mandatario, la incapacidad de crear una ley de aguas es uno de los factores que ha causado el principal problema de acceso –al agua– en el país. “Tenemos muchas fuentes de agua, pero el 90 % están contaminadas”, comentó.
  
  

• Para Arévalo, esto ocurre por la falta de voluntad política. “No ha existido una planificación adecuada para la gestión del agua, tan poco una inversión sustancial en la preservación y almacenamiento de este recurso”, indicó.  

Lo que sigue. La pretendida iniciativa de ley de aguas tiene como principal objetivo proteger las fuentes de agua para que sean sostenibles a futuro. Esta iniciativa comenzará con diálogos en septiembre del año en curso.   

• Las conversaciones iniciarán con los alcaldes y autoridades de seis regiones del país. Luego, se construirán canales permanentes de intercambio con sectores y usuarios para discutir los contenidos, y finalmente se presentará la iniciativa al Congreso de la República el próximo año. 

En el radar. El gobernante recordó que –en los últimos días– el Legislativo dio un ejemplo de cómo en Guatemala, en un contexto de tanta división e intentos de polarizar y manipular la justicia, se puede llegar a concretar acuerdos.   

• Afirmó tener la certeza de que los diputados den su visto bueno al proyecto, por ser un asunto urgente el cual hay que resolver, por lo que invitó a los interesados a dialogar sobre el tema.   

Voces. Durante su participación en la actividad, la vicepresidenta, Karin Herrera, dijo que, el acceso al agua sigue siendo una lucha constante, especialmente para las comunidades más vulnerables en Guatemala.  

• Herrera informó que, el 90 % de las aguas superficiales en el país están contaminadas, lo que afecta el desarrollo integral de la niñez y contribuye a problemas de salud, como lo evidencian los 364 491 casos reportados de enfermedades transmitidas por agua y alimentos reportados entre el 30 de junio y el 6 de julio de 2024.  Para abordar esta crisis, anunció la creación del Gabinete del Agua, que ella presidirá y el que tendrá la misión de desarrollar y coordinar la “Política Nacional de Agua”. 

Voces II. En tanto, el presidente de Junta Directiva del Congreso, Nery Ramos, indicó que, en dicho organismo, durante más de 30 años, se han presentado cerca de 20 iniciativas relacionadas al tema del agua, de las cuales solo 2 tienen dictamen favorable.  

• Ramos comentó que regular el uso del agua es fundamental.  Aseguró que la actual legislatura tiene la madurez necesaria para discutir y debatir temas de interés nacional y seguramente este no será la excepción. 

En conclusión. Según un informe del Instituto de Análisis e Investigación de los Problemas Nacionales (IPNUSAC), en Guatemala, pese al mandato del artículo 127 de la Constitución Política de la República, no hay ley de aguas y, la diversidad de legislación sectorial emitida –que llena deficientemente el vacío legal– en vez de ordenar el aprovechamiento, uso y goce del agua, crea desorden y confusión. 

Ana González
•Oficialistas y aliados ¿lograrán que la ampliación presupuestaria cobre vigencia?
536 palabras | 2 mins de lectura

A pesar de lograr una nueva victoria al aprobar por segunda vez la ampliación presupuestaria, es posible que la Corte de Constitucionalidad (CC) suspenda –nuevamente– el decreto si acoge los argumentos de la oposición, que afirma que existieron varias ilegalidades en la forma en que esta fue aprobada.  

Panorama general. El Congreso de la República aprobó de urgencia nacional la ampliación presupuestaria de GTQ 14 151M. El oficialismo y sus aliados mantuvieron los acuerdos para volver a aprobar la ley luego de que la CC suspendiera el decreto 16-2024.  

• La decisión del máximo tribunal se registró tras los cinco amparos presentados en contra del primer intento de ampliación presupuestaria.  

Qué resaltar. Aunque no se han confirmado acciones contra el decreto 17-2024, el diputado Héctor Aldana de Vamos dio a conocer que lo evalúan.  

• “Este concierto de ilegalidades [...] no por correr amanece más temprano, las formas tienen que ver. La ley tiene que cumplirse. Encontramos varias ilegalidades sin hacer un examen exhaustivo. Nos dimos cuenta de que ni siquiera estaba publicada esta nueva iniciativa de ley”, declaró a los medios de comunicación.
  
  

• También detectaron que “el expediente tiene inconsistencias, y lo peor es que están usando los mismos dictámenes […] para hacer la nueva iniciativa”, agregó.  

Los datos. Entre los argumentos que alegan algunos está el fraude de ley; lo consideran ya que se utilizaron los mismos documentos administrativos que están en un expediente legislativo aprobado la semana anterior.  

• También consideran que el decreto 16-2024 solo estaba suspendido, por lo que debían esperar la resolución, en definitiva, para iniciar con una nueva iniciativa.
  
  

• El exdiputado Roberto Villate resaltó que la iniciativa la firmaron los diputados Román Castellanos y Andrea Villagrán cuando debió ser suscrita por el Ejecutivo.
  
  

• “El único facultado por la Ley del Presupuesto es el Ejecutivo (...) y dos diputados en nombre del Ejecutivo presentaron la ampliación presupuestaria (...) se excedieron en sus funciones”, resaltó.  

Voces. El presidente del Congreso, Nery Ramos, ha defendido la aprobación, pues considera que la actuación de los diputados no riñe con lo resuelto por la CC.

• “El decreto –suspendido– nunca nació a la vida jurídica, porque estaba en ese trámite de formación de la ley. Los trámites pendientes eran conocer las objeciones presentadas por los diputados Álvaro Arzú y Nadia de León y a partir de la decisión del pleno tomar acciones de archivarlo o enviarlo para su sanción”, declaró.  

Otras voces. Samuel Pérez restó importancia a los señalamientos y defendió que la ampliación se aprobara no solo dos veces sino con más votos.  

• “La aprobación manda un mensaje contundente a todos los actores políticos y sociales que en el Congreso hay una mayoría que está pensando en darle resultados al pueblo de Guatemala”.
  
  

• Considera que “la oposición se quedó sin argumentos y sin votos, y lo único que pueden hacer es presentar recursos, pero no veo riesgo en este nuevo decreto”, declaró a los medios. 

En conclusión. Semilla defiende con uñas y dientes el proceso de aprobación, pero falta ver si la CC les vuelve a enmendar la plana y los deja sin la ampliación presupuestaria, que destina millones de quetzales a los Consejos de Desarrollo, además de millonarios procesos fueron eximidos de procesos de licitación. 

• Si es así, tendrán que evaluar si vale la pena una nueva lucha o si canalizan esos esfuerzos en la aprobación del presupuesto 2025, y así cumplir con sus promesas de campaña, que son la demanda recurrente de quienes les dieron el voto en las urnas.