Ni muy muy, ni tan tan

¡Buenos días!

La semana pasada, el presidente Bernardo Arévalo dio dos mensajes —que pudieron haber sido publicaciones de X— en donde, encendido en patrio ardimiento, se refirió imprecisamente a una supuesta injerencia extranjera en la elección de magistrados titular y suplente a la CC, por parte del Legislativo. Imprecisamente, porque, por un lado, dijo que era algo que no existía, pero que algunos querían hacer creer que sí; por otro, dijo que pidió explicaciones al Departamento de Estado. ¡Quién lo entiende!

Eso bastó para que “las semillitas” más radicales y sus acólitos se lanzaran a las redes sociales —donde dicen dominar— a pedir la cabeza del encargado de negocios de la Embajada de los EE. UU., John Barrett.

Ya esta semana, en otra intervención del presidente —ahora sí, respondiendo a algunos periodistas—, dijo claramente que la cosa no pasó a más y que, por supuesto, no pediría el retiro de Barrett. Ayer, se les vio risa y risa a los dos en una reunión en Palacio; como debe ser.

La relación bilateral con el socio comercial más importante de Guatemala debe ser primero; cierto es que, en el pasado —reciente y no tanto—, funcionarios de esa misión fueron agresivos e incluso petulantes, pero eso es solo un oscuro recuerdo.

Luego del conato de exabrupto, el presidente tiene entre manos la designación de magistrados por parte del Ejecutivo; lo hará sin presión alguna y no obedecerá más que a la “brújula moral” a la que se refiere con frecuencia. Su designación es, por diseño constitucional, la más independiente y la que puede marcar una diferencia, para bien o para mal. Está en sus manos; la historia lo juzgará según sea su alternativa.

República Investiga
Román Castellanos y la sombra del clan Córdova
592 palabras | 3 minutos de lectura

Román Castellanos fue uno de los diputados que usó el filibusterismo en el Congreso durante la elección de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC). En su discurso enfatizó la supuesta impunidad y las redes de poder en la política del país. Sin embargo, resalta su relación cercana con el clan Córdova, contratistas preferidos del gobierno de Semilla.

• Entre ellos, Shellder Córdova Catalán, hijo de Francisco Alejandro Córdova Molina, cuyo hermano es Edgar Tomás Córdova Molina, exdiputado del Congreso.

Por qué importa. El diputado Castellanos es oriundo de Alta Verapaz, donde la familia Córdova mantiene poder y control político, además de negocios con el Estado; han ganado cientos de millones de quetzales en los últimos años. El más conocido del clan es el excongresista Edgar Tomás Córdova Molina.

• Fue electo por el partido Libertad Democrática Renovada (LIDER) en 2016. Paralelamente, sus hermanos Jorge Aroldo y Carlos Francisco fueron alcaldes.

• Castellanos fue asesor de Edgar Tomás mientras este último era diputado. Según fuentes, también coordinaba los intereses políticos de la familia en la región de las Verapaces.

• En una entrega anterior, República evidenció el vínculo entre el diputado oficialista y el excongresista Córdova.

Sí, pero. Resalta que los vínculos de Castellanos lo conectan con el partido LIDER. Agrupación que postuló como candidato presidencial a Manuel Baldizón, condenado por cargos de lavado de dinero en EE. UU. Algunas fuentes afirman que la relación de los Córdova no desapareció con el diputado oficialista.

• Por el contrario, se reforzaron y ahora “opera” para sus intereses desde el Congreso y el gobierno central. Otro vínculo que los une —aparentemente— es que Román fue trabajador de las constructoras del clan.

• Adicionalmente, personas cercanas a los Córdova y a Castellanos sostienen que este último es ahijado de Shellder Córdova Catalán, hijo de Francisco Alejandro.

• Carlos Francisco Córdova, hermano de Edgar, buscó la alcaldía de Chahal, Alta Verapaz, con la misma agrupación en las elecciones pasadas. No tuvo éxito. La familia fue financista del partido.

Visto y no visto. A pesar de la cercanía de los Córdova con los Baldizón y de beneficiarse con millonarios contratos en las dos últimas administraciones, el presidente Bernardo Arévalo se reunió con ellos en abril de 2024. Lo hizo durante la inauguración del puente vehicular Lo de Reyes, en Santa Cruz el Chol, Baja Verapaz.

• La reunión entre el presidente y los constructores fue en un campamento cercano al puente vehicular. La construcción de la obra estuvo a cargo de la Constructora y Transportes San Francisco, propiedad de Francisco Alejandro Córdova Molina.

• En la actividad no figuró Román, pero evidenció la cercanía del gobierno central con la familia. El encuentro se transmitió por redes sociales, pero días después fueron borradas las publicaciones.

• La empresa Ecomuros S.A., vinculada al clan Córdova recibió el año pasado dos adjudicaciones de la Unidad de Conservación Vial (Covial), por un total de GTQ 21.9M para el mantenimiento de carreteras en Quiché.

En conclusión. El discurso anticorrupción que Román Castellanos expuso en el Congreso contrasta con su entorno político y personal. Su cercanía con el clan Córdova revela una red de relaciones que combina poder regional, contratos con el Estado y vínculos partidarios que sobreviven a los cambios de gobierno. Están en la administración de Semilla.

• La reunión del presidente Bernardo Arévalo con miembros del clan Córdova refleja cómo estas redes empresariales mantienen interlocución con el poder político actual.

• La trayectoria de Castellanos refleja cómo figuras locales logran trasladar su influencia desde estructuras departamentales hacia el Congreso, donde actúan como intermediarios entre intereses privados y decisiones políticas nacionales.

Glenda Sánchez
Votación y correlación de fuerzas en la postuladora del MP
450 palabras | 2 minutos de lectura

La Comisión de Postulación (CP) para integrar la nómina para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) avanza con la depuración de los profesionales interesados en dirigir el ente investigador. En las últimas reuniones se depuró la lista de candidatos por el incumplimiento de requisitos. Ahora se encuentra en el proceso de objeciones o señalamientos, las llamadas “tachas”. 

En las primeras reuniones, la tendencia de las votaciones fue mayoría o por unanimidad (15 votos). Sin embargo, en los encuentros más recientes la situación cambió y marca una nueva correlación de fuerzas en la postuladora que podría consolidarse en las próximas semanas. 

La modificación a lo interno de la CP surgió por el cambio en la presidencia del Organismo Judicial (OJ). Claudia Paredes asumió luego de cuatro meses sin acuerdos para celebrar la elección.  

El viraje marcará la inclinación de la balanza de apoyo para integrar la nómina. El resultado definirá si los comisionados se decantan por candidatos idóneos y honorables o por aspirantes cuestionados por vínculos con operadores tradicionales o emergentes. 

En las reuniones de la CP son visibles dos grupos, uno representado por la presidenta del OJ y otro por Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG). 

Grupos y votos  

Al grupo de Gámez se asocian: Alicia del Carmen Franco Flores, presidenta del Tribunal de Honor del CANG; Luis Antonio Ruano Castillo, decano de la Universidad Mariano Gálvez; Julio César Cordón Aguilar, de la Rafael Landívar; Nery Anleu, de la Mesoamericana, y Luis Fernando Lepe, de la Regional. 

Mientras tanto, en el grupo de Paredes están: Enrique Fernando Sánchez Usera, de la Universidad Panamericana; José Ángel Donald González, de la Universidad de Occidente y José Andrés Reyes Valenzuela, de la Da Vinci. 

A pesar de la existencia de dos bloques, es evidente la presencia de comisionados bisagra con postura incierta. Estos son Mario Raúl Marci Morales, de la Universidad Rural, y Pablo Alberto Maldonado, de la del Istmo. Henry Arriaga, de la USAC, Arturo Saravia Altolaguirre, de la Francisco Marroquín y Luis Alberto Aragón Solé, de la San Pablo, tampoco están definidos.  

El voto bisagra puede reflejar independencia, negociaciones a última hora o una estrategia de poder —mantenerse neutral para decidir al final—.  Observadores alertan que, aunque algunos comisionados se declaran independientes, sus vínculos familiares, académicos o políticos suelen inclinar su voto hacia determinados grupos. 

Ahora qué 

Del 10 al 12 de marzo, la comisión recibirá señalamientos u objeciones contra los aspirantes. Los documentos se deberán presentar en el módulo de recepción habilitado en el Palacio de Justicia. 

Los señalamientos permiten aportes de información sobre posibles impedimentos o cuestionamientos relacionados con los aspirantes, de conformidad con las normas internas que regulan el funcionamiento de la comisión. La próxima sesión se realizará el viernes 13 de marzo a las 9:00 horas.