No son filibusteros, son embusteros

¡Buenos días! 

Tras más de 12 horas de estéril filibusterismo e intentos de bloqueo por parte del oficialismo, en el Congreso resultó electo —finalmente— Roberto Molina Barreto como magistrado titular para la CC.

Los diputados electos por Semilla y sus aliados intentaron hacer creer que ellos planteaban una alternativa, pero no tenían candidato, siquiera; solamente hicieron berrinche.

Intentaron comprar diputados, al peor estilo de Giammattei; insultaron y amenazaron, pero nunca fueron opción. Rehuyeron del ejercicio democrático de someter a votación la designación por tozudez. Al final, perdieron estrepitosamente.

Esa nunca fue —como quisieron hacer ver— una disyuntiva entre “buenos y malos”; fue un intento del oficialismo de cooptar la CC; la interferencia del Ejecutivo en asuntos del Legislativo fue más que obvia, violentando la separación de poderes, un pilar de la república.

Quedaron pintados de cuerpo entero, no solo como antidemocráticos e incapaces, sino como malos perdedores. Pero eso son, perdedores.

Gérman Gómez
Nuevo rector USAC: oposición domina el tablero electoral
550 palabras | 3 minutos de lectura

La elección de los cuerpos electorales en la Universidad de San Carlos (USAC) ya muestra una tendencia de oposición al Consejo Superior Universitario (CSU), liderado por el rector Walter Mazariegos. Aunque no es oficial, él busca la reelección para el período 2026-2030. Sin embargo, los resultados de las elecciones en facultades y colegios profesionales podrían impedirlo. 

Por qué importa. Estas votaciones definieron gran parte del Cuerpo Electoral Universitario (CEU), órgano que elegirá al próximo rector de la USAC. Los resultados reflejan un escenario adverso para la continuidad de Walter Mazariegos, ya que las planillas opositoras dominan la mayoría de grupos electores. 

• Las facultades ya completaron sus procesos electorales; suman 17 grupos electores opositores frente a 7 vinculados a Mazariegos. 

• Cada grupo elector incluye cinco representantes. Bajo ese esquema, la oposición acumula 85 votos dentro del CEU, mientras los sectores cercanos al rector suman 35 votos. 

• El CEU tendrá 170 integrantes en total. Hasta ahora se han definido 120 puestos, mientras los restantes corresponden a representantes de colegios profesionales que continúan en proceso electoral. 

Detrás de escena. El Reglamento de Elecciones de la USAC, reformado en 2025 por el CSU, favorece la reelección de Mazariegos. Entre los requisitos modificados están los años de ejercicio docente. Ahora, son equivalentes a plazas administrativas, como la que desempeña.  

• El artículo 13 del reglamento exige dos tercios de votos para reelegir al rector en funciones. En el CEU actual, ese requisito equivale a 114 votos favorables. 

• Con 35 votos identificados como afines, la base de Mazariegos queda muy lejos de esa cifra. Incluso si ganara más espacios en los colegios profesionales, el margen para alcanzar ese número se reduce. 

• Para elegir a un rector que no haya ocupado el cargo antes, el requisito baja a la mitad más uno. Esto equivale a 87 votos si participan todos los electores. 

Punto de fricción. A pesar de la ventaja opositora, el proceso electoral no está libre de controversia y anomalías. Sectores universitarios denuncian irregularidades en las elecciones de algunos colegios profesionales, como el de Arquitectura. Estas disputas han trasladado la contienda a tribunales; elevan la tensión política dentro del proceso. 

• Estudiantes, profesores y profesionales de varias facultades han afirmado que hubo “intentos de fraude” para favorecer a la actual administración. A pesar de ello, las maniobras no cambiaron los resultados generales. 

• En varios colegios profesionales se reportaron planillas únicas o exclusión de candidaturas opositoras. Estas decisiones motivaron amparos y recursos judiciales aún pendientes de resolución. 

• El Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia del Ramo Civil ordenó investigar al tribunal electoral del Colegio de Arquitectos, luego de que impidiera la inscripción de una planilla opositora pese a una resolución que ordenaba su participación. 

En conclusión. La conformación parcial del CEU revela un mensaje político dentro de la Usac: amplios sectores rechazan la continuidad del actual rectorado. Aunque el proceso sigue abierto y enfrenta disputas legales, los números actuales reducen de forma significativa la posibilidad de reelección de Walter Mazariegos. 

• Las denuncias de irregularidades, planillas únicas y exclusiones anticipan una elección tensa, donde la correlación de fuerzas y las resoluciones judiciales influirán en el resultado. 

• La elección de rector se programó para el próximo 8 de abril, en Antigua Guatemala, fuera del campus central. Una decisión que críticos consideran una forma de controlar el entorno del proceso. 

Reynaldo Rodríguez
Arévalo es excluido de reunión de seguridad hemisférica
629 palabras | 3 minutos de lectura

La cumbre Shield of the Americas tendrá lugar el 7 de marzo en Miami. Esta representa un movimiento sustancial en la arquitectura de seguridad del hemisferio occidental, diseñado para establecer un cerco defensivo coordinado entre Washington y sus aliados más cercanos. Este encuentro no es un evento protocolario, sino la consolidación de un bloque de naciones seleccionadas bajo criterios estrictos de alineación estratégica y operativa. 

En perspectiva. La política de seguridad de EE. UU. ha evolucionado hacia un modelo de integración tecnológica y de inteligencia que trasciende las fronteras nacionales. 

• La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) ha implementado la política de enlist, un proceso mediante el cual se busca reclutar y formalizar la cooperación de las capacidades de inteligencia de los países socios para un monitoreo conjunto y estandarizado. 

• Paralelamente, la estrategia de expand de la NSA proyecta la infraestructura y los protocolos de seguridad estadounidenses hacia los territorios aliados, creando una red de vigilancia hemisférica que asegura la interoperabilidad total entre las agencias. 

• La piedra angular de esta estructura no es la homogeneidad, sino la diversidad política y geográfica de sus integrantes, lo que permite a Washington tener puntos de apoyo en diversas latitudes y bajo distintos marcos legales, maximizando su alcance estratégico. 

Lo indispensable. El éxito operativo del Escudo depende de una categorización clara de los actores políticos involucrados, basándose en su capacidad de ejecutar agendas específicas y alineamiento con Washington. Los presidentes afines o miembros del Grupo de Puebla (Sheinbaum, Arévalo, Petro, Boric y Lula) no fueron invitados.  

• El primer grupo está compuesto por los “bukelistas”, líderes que han adoptado un enfoque de seguridad interna y fronteriza de “mano dura” y expansión del sistema carcelario, ofreciendo un control territorial interno que resulta funcional para la estabilidad regional. Entre ellos, se encuentran El Salvador, Costa Rica, Panamá y Ecuador.  

• Un segundo bloque lo integran las administraciones de derecha tradicional y pro-mercado, concentradas mayoritariamente en el Cono Sur, que garantizan un entorno económico predecible y una alineación ideológica con el libre mercado para un suministro constante de minerales y bienes agrícolas. Entre estos se encuentran Argentina, Paraguay, Chile y Honduras.  

• Finalmente, la seguridad energética y logística se asegura mediante puntos estratégicos como el petróleo de Guyana, la reintegración de Bolivia a los circuitos regionales y el papel de Trinidad y Tobago y República Dominicana como garantes de la estabilidad en la cuenca del Caribe. 

Entre líneas. La ausencia de Guatemala en este esquema no es un omiso, sino una exclusión deliberada motivada por la dirección que ha tomado la administración del presidente Bernardo Arévalo. 

• El gabinete de Arévalo ha mostrado una falta de alineación crítica, especialmente al votar a favor de la integración de Palestina en la ONU, una postura que choca directamente con las prioridades de EE. UU. en el Medio Oriente. 

• En el ámbito militar, el mandatario ha desafiado la doctrina de seguridad estadounidense al negar la posibilidad de establecer bases militares en territorio guatemalteco, eliminando un componente esencial para la cooperación dentro del programa. 

• A esto se suman las crecientes tensiones por las denuncias del presidente sobre una supuesta injerencia de la Embajada en la elección de magistrados a la Corte de Constitucionalidad, lo cual ha terminado de fracturar la confianza diplomática y ha distanciado a Arévalo de los círculos de poder en Washington. 

En conclusión. Bajo el contexto regional actual, la administración de Arévalo ha quedado efectivamente marginada de las grandes consideraciones de seguridad y política exterior de EE. UU. Los perfiles que Washington prioriza hoy son claros: énfasis en seguridad interna, robustez de mercados y una alineación ideológica de derecha tradicional.  

• El gobierno guatemalteco, percibido como negligente en la aplicación de medidas de seguridad y con un clima de negocios debilitado, enfrenta un aislamiento estratégico que podría limitar su relevancia en el istmo.