Peleas: todos contra todos

¡Buenos días!

Han sido motivo de bromas y críticas las declaraciones del presidente Arévalo que está en un juego de ajedrez y no en una carrera de velocidad. Los “politokers”, imberbes impetuosos, lo han fustigado porque no abusa del poder y no toma medidas radicales; poco les importa que, de hacerlo, incurriría en ilegalidades. 

Pero, más allá de esas voces inexpertas, también ha resonado esa queja en otros ámbitos, si bien, como queja de aparente inactividad. 

Como sea –y a costa del malestar ciudadano– el Gobierno no ejecuta, pero como un efecto secundario (o no) de ello, quienes vivían hasta ahora del erario, a través de contrataciones amañadas, hoy se las ven a palitos. Incluso, más allá de los agentes de la PNC que les fueron retirados a algunos diputados, otros –diputados– han tenido que prescindir de agentes privados de seguridad, porque ya no pueden pagarlos.

¿El juego a largo plazo le rendirá cuentas a Arévalo, o conseguirá exacerbar la oposición en contra? Con temas tan importantes como la elección de cortes en el horizonte, bien harían todos los involucrados recordar el refrán que dice: más vale un mal arreglo que un buen pleito. 

Porque, cuando dos elefantes se pelean, quien más sufre es la hierba que pisan.

En este boletín:

•“No pensemos en que si soy una mujer me va a costar más llegar a este lugar (...) fijémonos en el mérito”. Entrevista con Christa Walters, nueva presidente del MCN.

•Adim Maldonado vs. Inés Castillo ¿Quién se quedará con la bancada de la UNE?

•Salud "hizo su agosto" en los cuatro días del estado de Calamidad

Ana González
•Adim Maldonado vs. Inés Castillo ¿Quién se quedará con la bancada de la UNE?
609 palabras | 3 mins de lectura

La complicidad entre Adim Maldonado e Inés Castillo parece ser cosa del pasado, así lo muestra la pugna por el control de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) en el Congreso. Es claro que ninguno está dispuesto a ceder, por lo que el tema podría llegar hasta la Corte de Constitucionalidad.

Panorama general. Maldonado y Castillo mantienen un pulso por la bancada de la UNE, la segunda fuerza más grande del Congreso. 

• Maldonado presentó una carta a Comisión Permanente, con fecha 5 de julio, para informar que asumiría la jefatura de bancada, en sustitución de Castillo, junto a César Fión como subjefe.
  
  

• Cuatro días después, Castillo también envió un oficio donde informó que continuaba como jefe de bancada y que los diputados Vitelio Lam y Julio Marroquín lo acompañarían como subjefes. 
  
  

• Al momento, la página del Congreso reconoce a Maldonado como cabeza de la agrupación. 

Qué resaltar. Un rompimiento dentro de la agrupación, a las puertas del segundo período ordinario, podría complicar el peso de la bancada para las negociaciones del presupuesto 2025, elección de magistrados de cortes, Junta Directiva y otros temas, pues la UNE suma 28 votos. 

• Maldonado tiene el respaldo de 15 congresistas, mientras que Castillo tiene el aval de 11, incluida Teresita de León, hija de Sandra Torres.
  
  

• La pugna no se pinta fácil, pues ambos tienen “colmillo”. Uno viene de una familia de influencia y dinero por sus empresas de cable y el otro tiene un recorrido político que data del 2000 cuando ganó la alcaldía de Taxisco, Santa Rosa. 

Voces. Castillo dijo a República que el cambio lo tomó por sorpresa pues estaba de viaje y al regresar se le informó sin darle ninguna razón. 

• “Yo no quiero ponerme a opinar, ni hablar mal de nadie, pero dicen que las mafias de los puertos me movieron”, aseguró dejando entrever que las citaciones que realizó pudieron molestar a más de alguno.
  
  

• Al momento no ha hablado con Maldonado, por lo que espera que la Comisión Permanente registre el cambio.
  
  

• De lo contrario aseguró que presentará una acción de amparo en la Corte de Constitucionalidad. 

Voces (II). Maldonado asegura que la mayoría votó para que asumiera la jefatura. Aunque no dio detalles de los conflictos con Castillo se limitó a decir que él está en el puesto.

• “La mayoría del bloque son 16”, respondió, pero incluye a cinco congresistas, que, según la fracción de Sandra Torres, fueron expulsados del partido, por lo que su voto no debe tomarse en cuenta.
  
  

• Sin embargo, el proceso de expulsión no siempre es tan fácil. Ejemplo de ello es que Torres no pudo expulsar a Maldonado y a Castillo cuando se aliaron al oficialismo para la elección de la Junta Directiva 2024-2025.

Fisgón histórico. El 8 de febrero de este año, solo 24 días después de haber iniciado la legislatura, el partido Nosotros expulsó a los diputados Rudy Pereira y Vivian Preciado, ésta última fungía como jefa de bloque. 

• Nadia de León, hija de Sandra Torres, aseguró que los congresistas incumplieron los estatutos y no estaban afiliados al partido que promovió la candidatura presidencial de su esposo, Rudy Guzmán.
  
  

• Al final, la CC le otorgó un amparo con el cual no solo asumió la jefatura de bloque, también se quedó con la presidencia de la Comisión de Vivienda.
  
  

• Los otros diputados se quedaron como independientes.

En conclusión. Luego de que el oficialismo perdiera protagonismo y no lograra tomar vuelo en el Congreso, el resto de los bloques empieza una lucha para competir por más poder e influencia en temas como el presupuesto, elección de cortes y la Junta Directiva.

•  No hay duda de que la UNE ya empezó con su propia batalla.

Marimaite Rayo
•Salud "hizo su agosto" en los cuatro días del estado de Calamidad
640 palabras | 3 mins de lectura

Aunque el estado de Calamidad se justificó como necesario para agilizar compras y atender emergencias causadas por las lluvias en la infraestructura vial, fue el Ministerio de Salud el que, en julio, hizo “su agosto". 

• El 15 de julio, el Congreso de la República publicó el Decreto 15-2024, que improbó el Decreto Gubernativo 2-2024, que declaró el estado de Calamidad.
  
  

• No obstante, en el lapso entre la declaración y la improbación, una entidad de las autorizadas en el decreto realizó la mayor cantidad de compras con las exenciones temporales.

Lo indispensable. A partir del 8 de julio, día que entró en vigor el estado de Calamidad, hasta el 11 de julio, cuando se improbó, los ministerios de Salud Agricultura y Comunicaciones comprometieron gastos por un total de GTQ 70M en 617 adquisiciones.

• Salud fue la entidad que más gastó: GTQ 68M en 599 compras; Comunicaciones desembolsó en 7 adquisiciones GTQ 1.2M y Agricultura adquirió 10 bienes por los que pagó GTQ 713 000.
  
  

• La mayor parte de las compras se hicieron siguiendo la modalidad de compra directa, que establece adquisiciones entre GTQ 10 000 y GTQ 90 000. Sin embargo, se ha identificado que, mediante el fraccionamiento de compras, se abusa de esta modalidad, de forma que se evaden los controles y fiscalización que impone el estado de emergencia. En esta ocasión, 175 adquisiciones se mantuvieron en el rango entre GTQ 80 000 y GTQ 90 000. Además, varias transacciones se repitieron en un mismo día.
  
  

• Siguiendo el proceso de casos de excepción, las entidades presentaron 15 concursos que ya no son válidos: dos de Comunicaciones, nueve de Salud y cuatro de Agricultura. Por la improbación, estos concursos deben retirarse.

Entre líneas. Al comparar los datos del período en el que se declaró el estado de Calamidad con los del lunes 15 de enero, día en el que se publicó la improbación del decreto, se observa una reducción significativa en la actividad de las entidades.

• A diferencia de los días anteriores, únicamente se concretaron operaciones por GTQ 12M, en 137 procesos.
  
  

• Salud se mantuvo en la cabeza como la entidad con la mayor cantidad erogada. De los GTQ 12M, gastó GTQ 10M en 129 compras.
  
  

• Así pues, estos datos sugieren que, dado que ya no se contaba con las protecciones que ofrece el estado de Calamidad, las dependencias retornaron al número de adquisiciones que realizan en condiciones normales.

Visto y no visto. En ocasiones anteriores, la declaratoria del estado de Calamidad ha favorecido a determinadas empresas, y esta ocasión parece que no fue la excepción.

• Los datos de GUATECOMPRAS indican que la empresa especialista en productos médicos, Labymed –que ha sido señalada en años anteriores– fue beneficiada con 94 adjudicaciones de Salud y el IGSS, equivalentes a más de GTQ 4.7M, en un lapso de cuatro días.
  
  

• Desde 2004, esta entidad ha sido proveedora del Estado, pero hasta 2020 empezó a acumular contratos de alta cuantía. Hasta el momento, ha recibido más de GTQ 2 000M en adjudicaciones. Únicamente en 2024 concretó 3893 adjudicaciones, las cuales suman GTQ 202M.
  
  

• Labymed fue una de las señaladas de participar en procesos anómalos durante la pandemia, dado que proveyó regalos y contrató a la jefa de Microbiología del Hospital Roosevelt, presuntamente a cambio de contratos millonarios.

En conclusión. Aunque el ministro de Finanzas parecer haber sido claro sobre los procesos que siguieron las entidades durante el corto estado de Calamidad, los datos reflejan ciertas anomalías, tanto en el número de adquisiciones, como en los montos.

• La frustrada contratación para reparar la autopista Palín-Escuintla es otra muestra de las irregularidades que se pueden dar.
  
  

• Además, es cuestionable que empresas que han sido señaladas en el pasado, continúen como proveedoras del Estado.
  
  

• Es necesario que las entidades revisen los concursos que se pretendían aprobar bajo el estado de excepción, y también otros procesos que pudieron ser anómalos.