Presupuesto —y alianzas— dependen de la CC

¡Buenos días!  

El 2025 le ha traído una serie de desafíos —más de los que ya enfrentaba— al nuevo gobierno. El banquete al que el propio Arévalo denominaba como “el aceite que lubrica la corrupción” corre peligro. A pesar de haber gastado un incontable capital político en el presupuesto 2025, este está ahora en manos de los tribunales; será la CC la que determine con cuánto aceite contará el gobierno para lubricar su motor.

El problema es mayor al ver que a los guatemaltecos se les empieza a agotar la paciencia. Tras un año en el poder, las excusas de los primeros días no resuenan igual con la mayoría. La realidad es que, a pesar de los discursos y los informes, los logros que celebra el gobierno están lejos de las necesidades apremiantes de la ciudadanía.

Agradecemos su suscripción y les deseamos un muy feliz fin de semana.   

_{Comparta este contenido por WhatsApp:}

En este boletín:

•Los errores de la “Primera Cosecha” de Arévalo

•Gobierno de Semilla se podría complicar por decisión de la CC sobre el presupuesto 2025

•El Rincón de los Libros: Malestar latinoamericano

Marimaite Rayo
Los errores de la “Primera Cosecha” de Arévalo
678 palabras | 3 mins de lectura

El pasado 14 de enero, la administración de Bernardo Arévalo cumplió un año en el poder y, para conmemorarlo, el presidente presentó su informe de primer año de gobierno ante el Congreso, acompañado de un discurso más idealista que realista.  

• A lo largo de esos 36 minutos, el presidente enumeró una serie de logros en ámbitos como la corrupción, la economía, la salud y la educación.
  
  

• Asimismo, expresó sus ambiciones para este 2025, entre las cuales destacan la necesidad de mejorar la infraestructura pública, el apoyo mediante préstamos a los agricultores, planes para contrarrestar las deportaciones de EE. UU., entre otros.
  
  

• Sin embargo, al contrastar los datos destacados por Arévalo con las condiciones actuales del país, se evidencia cómo la narrativa dista de la realidad.  

Lo indispensable. Uno de los “logros” por los que más han alardeado, tanto el presidente como sus ministros, es la reducción de la tasa de inflación interanual a 1.7 %, una baja que contrasta con el incremento de los precios en productos esenciales.  

• El primer elemento que se debe de tomar en cuenta es el hecho de que, en 2023 se modificó la base de medición, a fin de reflejar los cambios en los patrones de consumo; por ende, la comparación hecha con el dato obtenido en 2024 es imprecisa.
  
  

• Adicionalmente, ese dato, que refleja el Índice de Precios del Consumidor (IPC), agrega 13 divisiones de gasto que representan más de 400 productos diferentes. Consecuentemente, a pesar de que en promedio la inflación se haya reducido, algunos valores individuales han tendido al alza.
  
  

• Algunos productos que han incrementado su precio son los alimentos, la vivienda, el vestuario, la educación, la salud y la recreación, factores que afectan directamente a los bolsillos de los guatemaltecos.  

Qué destacar. En el ámbito de la educación, otro de los grandes “avances” mencionado por Arévalo es que “miles y miles de niños, niñas, jóvenes y adolescentes iniciarán sus clases en más de las 36 000 escuelas del país, 11 000 de ellas renovadas”. 

• No obstante, esta renovación realmente se refiere a un remozamiento, un concepto que, de acuerdo con la plataforma del Ministerio de Educación (MINEDUC), se entiende como “acciones de mantenimiento preventivo y correctivos […]” no cubre intervenciones que generen capital fijo.
  
  

• En contraste, la plataforma de SICOIN indica que el Ejecutivo invirtió el 0 % del presupuesto asignado, GTQ 9M, para la construcción, ampliación y reposición de escuelas integrales.
  
  

• Por ende, a pesar de que el gobierno presente este remozamiento como un logro contundente, en realidad, únicamente se trata de un arreglo superficial que no contribuye a la mejora sistemática de la educación guatemalteca.  

Visto y no visto. De forma similar, el mandatario destacó que, gracias a la inauguración de 14 nuevos centros de salud, su gobierno había contribuido a la expansión de la red de atención de integral en salud, lo cual tendría un impacto positivo en las comunidades.  

• En cuanto a la ejecución presupuestaria, la cartera de Comunicaciones únicamente devengó un 39.53 % de los fondos atribuidos para la construcción, ampliación y mejoramiento de salud.
  
  

• En términos de ejecución física, aunque dentro del reporte 2024 se registraron 79 puestos de salud que recaían en este rubro, únicamente 36 mostraban avances físicos con una ejecución promedio de un 41.7 %.
  
  

• Así pues, en términos comparados, para incrementar el impacto de la construcción de estos puestos de salud es necesario que la administración diversifique la inversión, de manera que los resultados sean compartidos por toda la población.  

En conclusión. Los “logros” narrados por el presidente no son una representación adecuada del país que gobierna y la pérdida de popularidad de su administración es una muestra de ello.  

• La población necesita resultados concretos que impacten de forma positiva en sus vidas, por lo que las propuestas idealistas y alejadas de su contexto inmediato no pueden ser una opción.
  
  

• Al presentar datos engañosos, el mandatario únicamente está infravalorando la capacidad crítica de los guatemaltecos.
  
  

• Por lo tanto, es momento que el gobierno deje las excusas y se ponga a trabajar para incidir positivamente en el progreso del país. 

_{Comparta este contenido por WhatsApp:}

Ana González
Gobierno de Semilla se podría complicar por decisión de la CC sobre el presupuesto 2025
542 palabras | 2 mins de lectura

La vigencia del presupuesto 2025 depende de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), que la próxima semana analizarán las cuatro acciones legales presentadas contra el plan de ingresos y gastos aprobado por el Congreso.

Panorama general. Los 23 diputados de Semilla lograron el apoyo de 117 congresistas para darle luz verde al presupuesto, que asciende a GTQ 152M, monto que incluye una ampliación extraordinaria de GTQ 5012M para los Consejos Departamentales de Desarrollo.  

• Los recursos están bajo la lupa, sobre todo de los diputados distritales, debido a que les urge agilizar las obras para sus departamentos.
  
  

• En los primeros días de enero se generó inconformidad entre los congresistas debido al atraso en la “apertura del presupuesto”.
  
  

• Finalmente, la cartera del Tesoro acordó hacer las modificaciones para facilitar la ejecución.  

En el radar.  Los magistrados deben analizar y decidir sobre cuatro acciones legales presentadas. Fuentes confirmaron que el tema será conocido la próxima semana.  

• Las inconstitucionalidades fueron presentadas por los abogados Miguel Roberto Balsells, Gerardo Antonio Gálvez y José Manuel Ramírez Campos. La otra fue promovida por el Centro para la Defensa de la Constitución (CEDECON).
  
  

• Las otras acciones son inconstitucionales de manera parcial y fueron promovidas por el CACIF y un particular. 

Visto y no visto. Si los magistrados dejan en suspenso el presupuesto, la situación complicaría al oficialismo, ya que tendría que funcionar con el presupuesto 2023, que asciende a GTQ 131 196M. 

• Cabe destacar que este es el primer presupuesto de Bernardo Arévalo que busca cumplir con su plan de gobierno.
  
  

• Los acuerdos con las distintas agrupaciones podrían verse afectados, dado que tendría que trabajarse con el presupuesto anterior.
  
  

• Este año, los Consejos de Desarrollo salieron bastante beneficiados con los montos, pues al final suman GTQ 12 399M, pero podrían quedarse con menos de la mitad de esta cifra si se anula el presupuesto. 

Voces. El viceministro de Finanzas, Walter Figueroa, dijo a los medios de comunicación que, si la CC llegara a declarar la inconstitucionalidad, tendrán que hacer modificaciones presupuestarias.  

• “El mismo decreto de presupuesto nos ordena hacer lo que se denomina contención de gasto para ir eliminando todo aquel gasto superfluo”, aseguró.
  
  

• El funcionario resaltó las modificaciones: “[...] se puede ir por modificaciones, por economías que se obtengan en el presupuesto, o por subejecuciones que se puedan obtener para manejar el presupuesto en caso se registren esas incidencias”, puntualizó.  

Qué destacar. El presupuesto estuvo sujeto a críticas. Una se refiere a la alta rigidez, debido a que un alto porcentaje de los ingresos ya está comprometido para gastos predeterminados por ley. 

• Un análisis del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), detalla que “la inversión pública sigue siendo insuficiente”.
  
  

• “Aunque se han destinado recursos a proyectos de infraestructura, el nivel de inversión es bajo en comparación con las necesidades del país, lo que afecta la competitividad y el crecimiento a largo plazo”, detallaron.  

En conclusión. Si la CC concede el amparo provisional solicitado por las cuatro acciones legales, el gobierno de Bernardo Arévalo podría enfrentar una reducción de GTQ 21 000M del presupuesto 2025. 

• Además, podrían perder el respaldo de los diputados, lo que podría llevarlos a intentar negociar una nueva ampliación para recuperar esos recursos.
  
  

• Este escenario los obligaría a sentarse a negociar bajo nuevas condiciones.

_{Comparta este contenido por WhatsApp:}