Congreso elige magistrados de la CSJ

¡Buenos días! 

El entorno político guatemalteco no cesa de dar sorpresas. Más allá del resultado electoral, las incidencias posteriores, la integración de cortes y la perspectiva de cómo se desarrollará la futura primera dama, son temas que tienen la atención de la población y, sobre todo, de los actores políticos. 

Mientras la OEA emite una resolución instando a las autoridades guatemaltecas a hacer esfuerzos porque se respete el resultado electoral, lo que ocurre acá –y en el resto de Iberoamérica– es una crisis de liderazgo político. El accidentado proceso de elección de magistrados a cortes en Guatemala es una muestra de ello. 

Hoy el boletín de República Política aborda esos temas, además de hoy jueves, incluir el editorial que fija la postura institucional respecto de temas –en este caso– de relevancia política nacional. 

Confiamos que sea de su interés. Gracias por su suscripción y lectura.  

Contenido de este boletín:

Hilos de este boletín

Editorial: el liderazgo político en Iberoamérica está en crisis

Congreso elige a nuevos magistrados de la CSJ

OEA señala a instituciones de Gobierno y MP pide al TSE expediente de Bernardo Arévalo

El liderazgo político en Iberoamérica está en crisis 

Iberoamérica atraviesa una crisis de élites políticas. Dicho de otra manera, los mejores y más calificados no son quienes gobiernan o los que pretenden dirigir los países. Los mejores están haciendo otra cosa. Están en la academia, en la investigación científica o dirigiendo empresas; cualquier cosa menos en la política. Eso explica mucho de lo que sucede en Latinoamérica, pero también en España y Portugal. En el caso del primer ministro luso, al verse envuelto en un caso de corrupción, cuando menos tuvo la decencia de dimitir; eso jamás pasaría en su vecino peninsular o en este continente. 

España vive uno de los momentos más difíciles desde su regreso a la democracia. El actual presidente, Pedro Sánchez, traicionó su compromiso de no pactar –mucho menos amnistiar– con los separatistas catalanes, y lo hace ahora con el único interés de conseguir ser investido por segunda vez. Al hacerlo, viola no solo aquel compromiso, sino la constitución española. El PSOE, en franca descomposición, traiciona los principios republicanos y democráticos. 

A pesar de que el PSOE no fue el más votado, sino que lo fue el PP, su líder, Alberto Núñez Feijóo, no logró hacer las alianzas necesarias y conseguir los votos suficientes para formar gobierno. Otra muestra de la crisis de liderazgo político. 

De este lado del Atlántico, el domingo se llevará a cabo en Argentina el balotaje entre Javier Milei y Sergio Massa. El primero, un estridente libertario y el segundo, un digno representante del peronismo, que tiene sumida a la Argentina en una espiral inflacionaria desde hace casi 80 años. Ninguno de los dos es buena opción, lo cual muestra –una vez más– de que los mejores no son quienes participan en política. 

Finalmente, en Guatemala, los contendientes de la segunda vuelta electoral, Sandra Torres, una política marrullera que representa todo lo malo en el sistema político de este país, y Bernardo Arévalo, ganador por descarte, pero también por haber vendido bien su discurso antisistema; ninguno representa lo mejor que el país podría tener como dirigentes políticos.  

Las razones por las que los mejores exponentes no se meten a política pueden variar en cada uno de nuestros países, pero en Iberoamérica en general, la actividad política está desprestigiada por las acciones de los propios políticos. Eso hace que sean pocos –o no los mejores– los que estén dispuestos al desgaste y al desprestigio. Ese parece ser el elemento común.  

Luego de la investidura de Sánchez en España, y gane quien gane en el balotaje en Argentina, a los dos pueblos hermanos se les desea lo mejor, a pesar de sus decisiones electorales. 

En Guatemala, tenemos que aceptar la decisión de la mayoría, pero no por ello se apoya a quien ha ganado; no es el mejor, es solamente quien sacó más votos. 

Punto HTML con Texto Alineado

Ana González
Congreso elige a nuevos magistrados de la CSJ
326 Palabras | 2 mins. de lectura

Después de cuatro años de estar posponiendo el tema, los diputados eligieron a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para concluir el periodo que vence el 13 de octubre de 2024.  

Es noticia. Tal como se había rumorado, los diputados hicieron la elección durante la sesión plenaria de este miércoles 15 de noviembre.  

  • Pese a los problemas con el servicio de energía eléctrica que paralizó la sesión por varias horas, más de 100 diputados se mantuvieron en su curul para continuar con la elección.   

Qué resaltar. Los magistrados electos son José Luis Samayoa, Ronald Manuel Colindres, Benicia Contreras, Manuel Reginaldo Duarte, Evert Obdulio Barrientos, Gustavo Adolfo Morales, René Guillermo Girón, Elvia Ester Velásquez, Carlos Humberto Rivera, Héctor Ricardo Echeverría, Jorge Eduardo Tucux, Claudia Lucrecia Paredes y Oscar Ruperto Cruz. 

  • Un listado con los nombres de los electos circuló en redes sociales horas antes de que culminara el proceso.   

Lo que sigue. Los magistrados deben elegir en la primera sesión a quien ocupará la presidencia.   

  • No obstante, en pasillos parlamentarios ha trascendido que Duarte sería el ungido para presidir la CSJ en lo que resta del período. 

Fisgón histórico. Los actuales magistrados debieron entregar sus cargos el 13 de octubre de 2019, pero una resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) encabezada por Gloria Porras –en un amparo planteado por la Fundación Myrna Mack– anuló el proceso de selección de candidatos. 

  • Los señalamientos fueron acogidos y cuando los diputados se disponían a elegir cortes, la CC emitió un nuevo fallo donde ordenó como debía ser la elección. 
     

  • Meses después, un nuevo amparo por el MP pidió anular el proceso, argumentando injerencia indebida de terceros, como Gustavo Alejos, pero la CC no atendió la petición, sólo mantuvo el mecanismo de elección que el Congreso nunca implementó. 
     

  • El martes 7 de noviembre, la CC oficializó la decisión donde ordena hacer la elección, la cual se concretó el 15 de noviembre.

Punto HTML con Texto Alineado

Viviana Mutz
OEA señala a instituciones de Gobierno y MP pide al TSE expediente de Bernardo Arévalo
423 Palabras | 2 mins. de lectura

La Organización de Estados Americanos (OEA) resolvió en consenso que las instituciones del Gobierno de Guatemala "intentan irrespetar el voto de la población", durante la reunión a la que convocó el Consejo Permanente para conocer la situación tras los resultados de las elecciones y el informe de la misión de acompañamiento y observación del proceso de transición.  

  • A petición del canciller guatemalteco, Mario Búcaro, la resolución de la OEA fue sometida a votación, siendo el único voto en contra frente a los 20 votos a favor de denunciar "los intentos por parte del Ministerio Público (MP) de desacreditar e impedir una transición pacífica del poder".  

Qué destacar. La OEA, además, expresó que las acciones del MP "socavan el proceso democrático y los compromisos de Guatemala bajo la Carta Democrática Interamericana". 

  • Por eso, hizo un llamado a las instituciones del Estado "para detener todo acto de intimidación contra funcionarios electorales, el partido Semilla, funcionarios electos y a respetar la integridad del material electoral devolviendo las actas electorales".  


  • Asimismo, "solicitó a los representantes de la OEA y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentar informes permanentes acerca de los avances y resultados de monitoreo". Así como incluir recomendaciones del secretario de la OEA acerca de las acciones que faciliten la transición presidencial por parte del secretario de la OEA. 


  • Mientras los embajadores razonaban su voto, se conoció una nueva solicitud de la fiscalía para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) remita copia certificada de la resolución que consta la inscripción de la candidatura –para diputados, en 2019– del presidente electo, Bernardo Arévalo y del diputado reelecto, Samuel Pérez. Ambos bajo el mismo número de expediente del proceso que conoce el Juzgado Séptimo Penal.  

Voces (I). Washington Abdalá, embajador de Uruguay, expresó que la resolución refleja la preocupación los miembros de la OEA por las acciones del MP. "Mientras estamos acá, el MP sigue enviando misivas...Esto no está bien", enfatizó. 

  • "No es casualidad que todos los presentes hagan un repaso de inquietudes y preocupaciones. Si no tenemos Estado de Derecho, democracia, separación de poderes y límites, lo que hay es un desborde del valor democrático", afirmó. 



  • Otros embajadores aseguraron que la postura es mesurada, responsable y con límites. 

El balance. La sesión en donde se votaría al respecto fue postergada el 13 de noviembre. 

  • A petición del Gobierno de Guatemala, por no estar de acuerdo con el lenguaje utilizado en el documento, fue postergada para ayer, 15 de noviembre.